Страница 14 из 16

СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2007 0:08
Хрума
Olga писал(а):
Хрума писал(а):Представляете, Димка сегодня отъехав от дома обнаружил вогнанный 10 сантиметровый гвоздь в колесо. Хорошо обнаружил до въезда в Финляндию, а то могло бы все плохо закончиться... :(

Ночью криво был припаркован, кто-то из соседей по парковке постарался?

Не знаю, вроде стоял нормально. Он вчера рано приехал, места еще были. :(

СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2007 9:10
Jim_Beam
Может он сам...... в смысле гвоздь?
У меня месяц назад торчал в колесе здоровенный металлический дюбель на который в старых домах батарею вешали, но я честно говоря списал это на то, что идет стройка.

СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2007 9:40
Turgon
Лично я посмотрел что народ на форумах пишет.
Моего пакета документов полностью достаточно. Но если страховая откажется выплачивать полную сумму, то придется идти в суд. А это сами понимаете мнго времени и нервов.
Вот на это и рассчет, что я из-за 2 тысяч не буду судиться. И другие тоже не будут выступать из-за небольшой суммы. Хотя отказ страховой будет однозначно необоснованным.

СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2007 9:52
Jim_Beam
Когда сдашь документы, страховая даст тебе расписку, в которой указана дата и документы которые ты сдал. Сличи их с теми, которые перечислены в законе об ОСАГО и правилах утвержденных правительством как обязательные. (а не СК). Укажи им, что требовать лишнее незаконно (письменно, понадобиться в суде), получи ответ и обращайся в суд и к РЕГУЛЯТОРУ. Я давно не общался по ОСАГО, но обычно СК, не доводят до суда. Хотя почему не знаю, т.к СК и БАНКИ не попадают под действие закона о правах потребителей в той его части, где штрафы за каждый день просрочки выполнения законного требования.

СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2007 9:57
Turgon
Мне уже выдали расписку, в которой в примечаниях указано что нет информации о невиновности.
Ладно, подожду до письменного ответа, а там посмотрим.

СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2007 10:30
Jim_Beam
Так копию (заверенную) протокола об админ. ответственности дали? если да, то это есть то что хотят в СК (просто эти дебилы её так называют, гайцы правы, т.к. вину устанавливает суд)

СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2007 10:44
Alexander
Jim_Beam писал(а):Может он сам...... в смысле гвоздь?
У меня месяц назад торчал в колесе здоровенный металлический дюбель на который в старых домах батарею вешали, но я честно говоря списал это на то, что идет стройка.
Ага, у меня большой саморез ездил со мной и ничего :)

Однажны на дороге задним колесом "поймал" здоровенную отвёртку. Продырявила колеса насквозь в двух местах... снизу и сбоку.

СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2007 11:38
Хрума
Может и сам, конечно. Я просто не могу представить, как можно его так поймать. :(

СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2007 11:42
Alexander
Хрума писал(а):Может и сам, конечно. Я просто не могу представить, как можно его так поймать. :(
Могли детишки подставить гвоздик, что как только машина трогается, гвоздик втыкается.

офф: так я делал на даче чтобы моего двоюродного брата не увозили из гостей :oops: правда гвозди вечно утапливались в землю, или гнулись :(

СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2007 11:44
Хрума
Alexander писал(а):
Хрума писал(а):Может и сам, конечно. Я просто не могу представить, как можно его так поймать. :(
Могли детишки подставить гвоздик, что как только машина трогается, гвоздик втыкается.

офф: так я делал на даче чтобы моего двоюродного брата не увозили из гостей :oops: правда гвозди вечно утапливались в землю, или гнулись :(

Димка мне вчера сказал, что когда маленький был тоже один раз так сделал... :oops: Вот вам и вернулось - ему гвоздиком, тебе отверткой... :lol:

СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2007 11:45
Alexander
:D

СообщениеДобавлено: Пт июн 22, 2007 11:24
Turgon
Jim_Beam писал(а):Так копию (заверенную) протокола об админ. ответственности дали? если да, то это есть то что хотят в СК (просто эти дебилы её так называют, гайцы правы, т.к. вину устанавливает суд)


Протокол об административном правонарушении дали. В нем написано кто виновен и все.
А я написал что в страховой приняли документы и уже рассматривают дело.

СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2007 22:26
Гала
Alexander писал(а):
Turgon писал(а):Они всегда так спрашивают.
Если у одного каско, то он автоматически виноват. Если только не начинает упираться очень сильно.
Это то и хреново, сами "кладут" на справедливость!
Кстати, многие умалчивают о КАСКО, получают бабосы по ОСАГО, а потом у себя по КАСКО. Правда там какая-то ответственность есть за такие шутки :oops:

Давно мучает вопрос. :?: Почему получать баблосы с КАСКО и с ОСАГО - мошенничество???? :shock: Человек ведь проплатил ОБЕ страховки?! Я ведь не могу оплатить только КАСКО?
Может кто объяснит?

СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2007 9:03
isdn
Гала писал(а):Давно мучает вопрос. :?: Почему получать баблосы с КАСКО и с ОСАГО - мошенничество???? :shock: Человек ведь проплатил ОБЕ страховки?! Я ведь не могу оплатить только КАСКО?
Может кто объяснит?

Ну типа тогда вы получаете доход, а не восстанавливаете стоимость своего автомобиля. Вот если по ОСАГО не хватило на ремонт, то остатки можно покрыть по КАСКО. По-моему, так...

СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2007 9:24
Turgon
Гала писал(а):
Alexander писал(а):
Turgon писал(а):Они всегда так спрашивают.
Если у одного каско, то он автоматически виноват. Если только не начинает упираться очень сильно.
Это то и хреново, сами "кладут" на справедливость!
Кстати, многие умалчивают о КАСКО, получают бабосы по ОСАГО, а потом у себя по КАСКО. Правда там какая-то ответственность есть за такие шутки :oops:

Давно мучает вопрос. :?: Почему получать баблосы с КАСКО и с ОСАГО - мошенничество???? :shock: Человек ведь проплатил ОБЕ страховки?! Я ведь не могу оплатить только КАСКО?
Может кто объяснит?


Потому что можно так постоянно тачку бить и жить на эти деньги. Теоретически.