Форум на Коллонтай 17

Ну как чем? Я уж не знаю какие конкретно отходы были у нашего завода, но что токсичные - наверняка. Не зря же грунты меняли.
Если там золотвал от ТЭЦ был - значит канцерогены.

...

...

Turgon писал(а):Ну насчет знаков "осторожно радиация" - это все байки и страшные рассказы для овичков.

http://homemedia.spb.ru/forums/index.ph ... 3391&st=60
почитай сообщение от Kupol

Turgon писал(а):А вот захоронение отходов химкомбината (так называемый "золотвал" или по-просту "зольник") был и есть. Там дважды за 10 лет меняли грунт (сам видел), отходы не свозятся туда наверное лет 25 уже как. Кстати, как вы думаете, зачем курган насыпали за ледовым? Только чтобы детям кататься было где зимой Там тоже золотвал, потому такое шоколадное место и не застраивают.
А вот как СЭС дала разрешение на строительство жилых домов по дальней стороне улицы Белышева - вам только москвичи расскажут. Ибо они взятки давали.

вот вам ген. план дома:
http://homemedia.spb.ru/forums/index.ph ... 0&p=35974&

Знаков там точно не было, а то что продукты горения более радиоактивны чем окружающий фон - это да. Также радиационный фон повышает и металлургическое производство.
Вчера, кстати, копался в инете и наткнулся на карту радиационного фона нашего района.

http://atlas.nevarono.ru/k_radiation.html

Вроде ничего особенного.
Насколько я понимаю, основную опасность представляет именно материалы из которых изготовлен дом. Если они выделяют радон - то мы им постоянно будем дышать и получать дозы радиации. На близлежащих домах это никак не сказывается.
Сильнее чем фоновая радиация влияет близость транспортных магистралей. Свинец, цинк, ароматические углеводороды, сера и прочие радости выхлопных газов.

Turgon писал(а):Сильнее чем фоновая радиация влияет близость транспортных магистралей. Свинец, цинк, ароматические углеводороды, сера и прочие радости выхлопных газов.

ага наши дома не в самом лучшем месте стоят, окружены 3-мя оживленными улицами...

http://atlas.nevarono.ru/k_radiation.html
хы, по этой карте у нас дома стоят в в самом эпицентре ))) эх зря я на ночь стал её рассматривать

какой эпицентр?
12-14 мкр/час
Нормальный фон для города.

...

Olga писал(а):А мне вроде кто-то говорил из знакомых, что на месте наших домов раньше парк был.

Ну.. не то чтобы парк... деревья на болоте там были, а на картах там до сих пор зелёное место:
http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=3&s ... Width=1600

Turgon писал(а):какой эпицентр?
12-14 мкр/час
Нормальный фон для города.

по карте 25 мкр/час

Alexander писал(а): а на картах там до сих пор зелёное место:
http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=3&s ... Width=1600

А у меня топ-план 2006 - там наши дома уже давно нарисованы, только под одним общим адресом и отмечены как строящиеся дома СК "ТЕМП".

2GT Мне кажется что это просто цвета не совпадают. И наши дома как раз на границе именно зон 10-12 мкр/ч и 12-16 мкр/ч.
Для сравнения, посмотрите в левой части карты между октябрьской набережной и дальневосточным проспектом пятно - вот это 25, а наш цвет - это 12

Turgon писал(а):2GT Мне кажется что это просто цвета не совпадают. И наши дома как раз на границе именно зон 10-12 мкр/ч и 12-16 мкр/ч.
Для сравнения, посмотрите в левой части карты между октябрьской набережной и дальневосточным проспектом пятно - вот это 25, а наш цвет - это 12

Я чё-то не уловил? Что все так засутились с этой экологией? Что, от этого что-то изменится? Кто-то срочно переедет чтоли?
Кто хочет экологически чистые места, тот и покупает загородную недвижимость.
А от того что мы здесь будем микрорентгены обсуждать их количество не уменьшится и не увеличится, только добрая половина обитателей форума будут жить менее спокойно, чем раньше.

Чем меньше знаешь - лучше спишь,
Теперь я на себе проверил,
Кто это выдумал давно,
Был мудрый черт - он знал потери...

А я например могу спокойно спать и зная что все плохо
Просто отношусь к этому как к неизбежному злу. Ну действительно, нет денег на загородное жилье или более экологически чистый район.
А до следующего переезда ждать осталось недолго, лет 8-10