Форум на Коллонтай 17

nastya писал(а):К ТСЖ вряд ли претензии будут. Забор-то законно стоит. Если только к охране, которая по площадке должна ходить

Жжоте, соседи!
Уже сто раз в других темах говорили, что забор не законен. В любой момент могут попросить его снять. Границы участка, который арендовал Темп, не захватывают детскую площадку (она на территории Города). По информации от зам.председателя ТСЖ, занимающегося оформлением земли, нам это кусок так и не отдают, так что мы незаконно захватили городскую землю!
По поводу ответственности всё мутно, но вполне вероятно, что при активной позиции родителей, последствия могут быть.

Борис писал(а):

nastya писал(а):К ТСЖ вряд ли претензии будут. Забор-то законно стоит. Если только к охране, которая по площадке должна ходить

Жжоте, соседи!
Уже сто раз в других темах говорили, что забор не законен. В любой момент могут попросить его снять. Границы участка, который арендовал Темп, не захватывают детскую площадку (она на территории Города). По информации от зам.председателя ТСЖ, занимающегося оформлением земли, нам это кусок так и не отдают, так что мы незаконно захватили городскую землю!
По поводу ответственности всё мутно, но вполне вероятно, что при активной позиции родителей, последствия могут быть.

И мы еще хотим перекрыть вход на незаконно захваченную городскую землю... Заплатим за установку шлагбаума, а потом его так же попросят убрать....

Прилегающую к комплексу территорию обязательно узаконят.Много зависит от активности Правления.Всем понятно,что если снять забор и охрану от детской площадки останутся одни столбики

Стопроцентной гарантии не даю, но детскую площадку город не отдаст, поскольку вероятнее всего она была одним из условий инвестиционного договора с городом.

Да нет, если очень сильно захотеть, то ведь можно договориться?!

Мне консъержка рассказала,что,когда планировали строить наш комплекс,жильцы вокруг были против,приезжала Матвиенко,расписала,какой тут будет обалденный городок,где будут играть все их дети,и тем самым вроде всё устаканилось.(Хотя могла бы построить такой же городок где-нибудь вместо очередной "Пятёрочки".. Да и мнение жильцов по большому счёту её врядли волнует. )

Её волнует, чтобы не митинговали. А так, детская площадка даром досталась для города и соседей. Может если им другую где-нить поставить, отдали бы нам землю?!

можно сделать дополнительный забор-по краю детской площадки.Таким образо наш комплекс будет одельно,а площадка-отдельно-это если совсем не получиться договориться.И на детскую площадку соответственно вход - не через комплекс,а отдельно получиться

Ээээ, может я что-то не так поняла, а разве стоимость детской площадки не входила в стоимость квартир???

Интересная постановка вопроса. В стоимость квартир входит только то, что можешь потом продать следующему собственнику. IMHO

Здавствуйте, Ангелина!
Добро пожаловать на форум!
Обычно застройщик за право строить на земельном участке рассчитывается не только деньгами, но и "натурой". Например, могут обязать благоустроить двор, отдать часть построенных квартир городу, поставить трансформаторную подстанцию на микрорайон или котельную. Что городу нужно, то в договоре и прописывают.
Так что площадка целиком и полностью построена на деньги ТЕМПа, но приадлежит (как и земля под ней) городу. Это нормальная практика и никогда город нам эту территорию в собственность не отдаст.

На слэнге компаний-застройщиков это называют "подарки городу"

Борис возможно я не корректно выразилась. Детская площадка (на сколько мне известно) строилась на денежные вложения будущих хозяев квартир. Получается, что мы просто подарили городу детскую площадку?

Первоисточниками не располагаю, но очень может быть, что и церковь - подарок городу, хотябы частично...

Церковь - точно подарок городу. За это ТЕМП получил какие-то скидки по арендной плате за земельный участок или что-то в этом роде