Страница 26 из 32

СообщениеДобавлено: Ср окт 17, 2007 21:39
Jim_Beam
GT писал(а):
Jim_Beam писал(а):тариф за 777 http://www.speedtest.net/result/193612696.png
тоже не фонтан

вроде очень неплохо

так вроде 100 Мбит/с....

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 0:40
Turgon
GT писал(а):
Jim_Beam писал(а):тариф за 777 http://www.speedtest.net/result/193612696.png
тоже не фонтан

вроде очень неплохо


Вот-вот, очень неплохо. А меня пинг 220 убивает даже при просмотре страниц...
Да и скорость как-то мала...

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 10:01
GT
позвони в тех поддержку, я вчера посмотрел, у меня пинг 16-40мс, мне хватает

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 10:43
Turgon
Jim_Beam писал(а):
GT писал(а):
Jim_Beam писал(а):тариф за 777 http://www.speedtest.net/result/193612696.png
тоже не фонтан

вроде очень неплохо

так вроде 100 Мбит/с....


Ну, не 100, а "до 100", но это теоретическая максимальная.
Даже витая пара что у Вас до квартиры и в квартире в жизни обычно не более 80 мегабит/с, а то и меньше, если кабель не цельный от свича, а со стыками.
Плюс если скорость , к примеру, 70 мбит, то скорость в килобайтах правильнее измерять деля не на 8, а на 9, ак как там еще служебая информация передается.
А вообще, реально 4-6 мегабайт/с это нормально ИМХО.

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 10:47
Alexander
Turgon писал(а):Плюс если скорость , к примеру, 70 мбит, то скорость в килобайтах правильнее измерять деля не на 8, а на 9, ак как там еще служебая информация передается.
эээ, это скорее для наглядности, но никак не для реального подсчёта. :)

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 10:48
Turgon
Alexander писал(а):
Turgon писал(а):Плюс если скорость , к примеру, 70 мбит, то скорость в килобайтах правильнее измерять деля не на 8, а на 9, ак как там еще служебая информация передается.
эээ, это скорее для наглядности, но никак не для реального подсчёта. :)


Ну а как еще считать?

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 10:51
Alexander
Turgon писал(а):
Alexander писал(а):
Turgon писал(а):Плюс если скорость , к примеру, 70 мбит, то скорость в килобайтах правильнее измерять деля не на 8, а на 9, ак как там еще служебая информация передается.
эээ, это скорее для наглядности, но никак не для реального подсчёта. :)


Ну а как еще считать?
считать надо по-правильному, в байте 8 бит, в мегабайте 1024 байт, тогда всё всегда будет правильно.

Для наглядности, конечно, можно опускать эти детали, тк всегда есть какое-нить НО, что снижает скорость.

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 10:53
Turgon
Нет, я не про это.
Реальная скорость скачивания файла будет не 70 мегабит/с, а 70*(8/9) ибо приблизительно 1 байт из 9-ти служебный.

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 10:58
Alexander
Turgon писал(а):Нет, я не про это.
Реальная скорость скачивания файла будет не 70 мегабит/с, а 70*(8/9) ибо приблизительно 1 байт из 9-ти служебный.
имхо, несовсем правильно. ТК есть ещё и сжатие заголовков и самих данных на низкоуровневом уровне :) Так же не стоит забывать о том, что скорость подключения никогда не гарантирует скорость передачи.
Сетевой адаптер будет показывать 100мбит, но если с ним вместе в свитч воткнуто ещё 10 девайсов, качающих кино то скорость будет масенькая.

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 11:00
Turgon
Кстати, в килобите 1024 бита, так что можно переводить в килобайты просто деля на 8.

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 11:07
Turgon
Alexander писал(а):
Turgon писал(а):Нет, я не про это.
Реальная скорость скачивания файла будет не 70 мегабит/с, а 70*(8/9) ибо приблизительно 1 байт из 9-ти служебный.
имхо, несовсем правильно. ТК есть ещё и сжатие заголовков и самих данных на низкоуровневом уровне :) Так же не стоит забывать о том, что скорость подключения никогда не гарантирует скорость передачи.
Сетевой адаптер будет показывать 100мбит, но если с ним вместе в свитч воткнуто ещё 10 девайсов, качающих кино то скорость будет масенькая.


Сетевой адаптер, понятно показывает скорость подключения, но не реальную скорость передачи.

По всему остальному я перестаю спорить :) Понятное дело что потери есть на всех участках.

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 15:22
Lolo
Alexander писал(а):считать надо по-правильному, в байте 8 бит, в мегабайте 1024 байт, тогда всё всегда будет правильно.
Для наглядности, конечно, можно опускать эти детали, тк всегда есть какое-нить НО, что снижает скорость.


Turgon писал(а):Нет, я не про это.
Реальная скорость скачивания файла будет не 70 мегабит/с, а 70*(8/9) ибо приблизительно 1 байт из 9-ти служебный.


Бог ты мой, как всё запутано, а я простая душа даже и не догадывалась... :D
у меня в последнее время инет вообще тормозит по-страшному - устала звонить-общаться-ругаться с Ниенщанцом...Загрызу их когда-нить, это точно :x
о том, чтобы нормально скачать фильм из сетки разговоров даже не идет :(

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 16:19
Alexander
Lolo писал(а):у меня в последнее время инет вообще тормозит по-страшному - устала звонить-общаться-ругаться с Ниенщанцом...Загрызу их когда-нить, это точно :x
о том, чтобы нормально скачать фильм из сетки разговоров даже не идет :(
тут многие через это прошли и ушли в Unet :)

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 16:37
Lolo
Alexander писал(а):
Lolo писал(а):у меня в последнее время инет вообще тормозит по-страшному - устала звонить-общаться-ругаться с Ниенщанцом...Загрызу их когда-нить, это точно :x
о том, чтобы нормально скачать фильм из сетки разговоров даже не идет :(
тут многие через это прошли и ушли в Unet :)


да?... надо попробовать... спасибо! :)

СообщениеДобавлено: Чт окт 18, 2007 22:39
tryusha
Lolo писал(а):о том, чтобы нормально скачать фильм из сетки разговоров даже не идет :(

Уже несколько недель ВООБЩЕ ничего скачать у ННЗ не можем - дохнет все не доходя даж до половины закачки. :?