Страница 20 из 22

СообщениеДобавлено: Сб июл 07, 2007 19:35
Turgon
MrPing писал(а):
Turgon писал(а):
Ангелина писал(а):Turgon
Уплотнительная застройка? Вы смеетесь?
И как вы себе представляете "возможность полностью в будущем закрыть территорию"?
на счет камер полностью согласна с proalex


Почему смеюсь? Наш комплекс ведь тоже уплотнительная застройка. не думали? ;)
Кто знает какие нормы и какие взятки будут через 5-7 лет.
Что непонятного? Сейчас сразу закрыть территорию боязно, ибо в ТСЖ ТОв-ий 32 после перипетий (читайте интервью с ТСЖ) снесли одну из частей забора.
Если же начать потихоньку ограничивать доступ, то может люди и спокойнее перенесут все это дело.
Сначала вход для всех через три калитки. Кстати, ключи на калитки для того нужны, чтобы мы могли закрыть часть калиток, а сами пользоваться. Не забывайте что калиток аж семь штук, ане три как сейчас открыто.
Затем оставить проход на территорию для нежильцов через одни ворота у храма. А потом как-нибудь в один прекрасный момент вообще закрыть вход днем.
Что-то типа таких мыслей в ТСЖ по поводу закрытия территории.

Если форум читает компетентный в этом вопросе человек,может он мне ответит,почему бы не сделать таким образом:
Вход в комплекс для жильцов через любую калитку по магнитному ключу.
Для посторонних- вход через центральные ворота.открытые всегда(пока)(таким образом доступ в комплекс существует,но исключается сквозной проход в соседние дома).
Собственники машин регистрируют свои авто в ТСЖ (на это дать месяц).После этого въезд на территорию только по спискам через центральные ворота.Выезд -свободный через боковой проезд со стороны Искровского.Для этого нужно два "администратора" в смену.
Просьба ко всем небезразличным прокоментировать это предложение
Попробовать таким образом пропускать машины хотя бы дней десять.Посмотреть,что из этого выйдет.По результатам принимать дальнейшие решения.
У кого есть другие предложения?


Собственно так и собираются сделать. В интервью именно об этом сказано. Только про трое открытых ворот. Сейчас ведь тоже нет сквозного похода через наш двор. Куда идти?

СообщениеДобавлено: Сб июл 07, 2007 23:56
proalex
Turgon писал(а): Сейчас ведь тоже нет сквозного похода через наш двор. Куда идти?
А по-моему "сквознее" некуда... Столько калиток нараспашку... Что-то надо делать... 8)

СообщениеДобавлено: Вс июл 08, 2007 0:27
Turgon
Что-то я не вижу вереницы людей, идущей через нашу детскую площадку к панельной девятиэтажке.
Это потому что калитки закрыты. А идти через нас куда-то кроме апельсина или мира окон смысла нет. Все идут вдоль забора с той стороны по дорожке.
К нам тянутся только бомжи к помойке.

СообщениеДобавлено: Вс июл 08, 2007 0:58
nastya
proalex писал(а):
Turgon писал(а): Сейчас ведь тоже нет сквозного похода через наш двор. Куда идти?
А по-моему "сквознее" некуда... Столько калиток нараспашку... Что-то надо делать... 8)

Калитки конечно нараспашку, но они не сквозные, а выходят практичеки на одну сторону, к Коллонтай. Поэтому нет смысла ходить не жильцам комплекса через наш двор. Вдоль забора тоже самое получится

СообщениеДобавлено: Вс июл 08, 2007 1:51
MrPing
Сам наблюдал такую картину:группа молодых людей с пивом вошла через боковые ворота со стороны Искровского,прошла вдоль домов,по дороге оставляя на тротуаре пустые бутылки и вышла через калитку у дома 17/2.Куда они шли,непонятно,может в 19ый дом или в соседний двор,но такой путь им явно был очень удобен.
А есть такие,кто идя со стороны метро в сторону Искровского ,,срезают,,путь зайдя от храма и выходят уже через боковые ворота.
Под аркой большого дома -любимое место тусовок подростков с соседних домов.
Нет ,двор надо прикрыть от шастающих

СообщениеДобавлено: Вс июл 08, 2007 1:52
MrPing
Если бомжам усложнять проход,их станет меньше.Тот же администратор на воротах пусть гоняет.Видел сам как какой то сознательный ,,администратор,,выталкивал бомжару.

СообщениеДобавлено: Вс июл 08, 2007 11:49
Panterka
MrPing писал(а):Сам наблюдал такую картину:группа молодых людей с пивом вошла через боковые ворота со стороны Искровского,прошла вдоль домов,по дороге оставляя на тротуаре пустые бутылки и вышла через калитку у дома 17/2.Куда они шли,непонятно,может в 19ый дом или в соседний двор,но такой путь им явно был очень удобен.
А есть такие,кто идя со стороны метро в сторону Искровского ,,срезают,,путь зайдя от храма и выходят уже через боковые ворота.
Под аркой большого дома -любимое место тусовок подростков с соседних домов.
Нет ,двор надо прикрыть от шастающих

Да, я тоже видела неоднократно как со стороны Искровского заходят люди по утрам и "чешут" через двор в сторону метро, может так конечно ближе "Уголок срезается". Лично против них ничего плохого не возникает, да пусть себе идут, вот только бы дверки только для людей были открыты, а не большые ворота для машин. А машины как уже писали через шлагбаум или что там еще планируется...

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 9:05
Евгения
А если повесить камеры по периметру всей территории, тогда будет видно и номера и лица и все остальное. Сигнал с камер вывести к охранникам, чтобы наблюдали. Ну и запись сохранять миннимум неделю. (В моем доме так сделано, действует, проверено не раз).
И шлагбаум для въезда автомобилей с брелочком. Брелочек выдается после оплаты квитанции на обустройство системы охранной (счетик отдельный именно для этой цели должен быть).
Вот может быть как-то так?!

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 9:17
zaduma
И у вас не было прблем с отчуждением территории, огораживанием?! Для нашего ТСЖ это сверхпроблема!

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 14:40
proalex
Евгения писал(а):А если повесить камеры по периметру всей территории, тогда будет видно и номера и лица и все остальное. Сигнал с камер вывести к охранникам, чтобы наблюдали. Ну и запись сохранять миннимум неделю. (В моем доме так сделано, действует, проверено не раз).


Евгения, Вы жили в великолепном доме, спору нет, но... Вы хотя бы примерно представляете предлагаемое количество камер? У нас же комплекс из пяти домов и довольно большая территория... Для решения поставленных задач, эта система видеонаблюдения потребует ОЧЕНЬ больших вливаний средств и БОЛЬШУЮ прибавку к ежемесячной квартплате. А вот эффективность ее будет стремиться к нулю ввиду ОГРОМНОГО количества мониторов. Нужно будет СЕРЬЕЗНО увеличить штат администраторов, а БОЛЬШИНСТВО их будет круглосуточно смотреть на экраны... Уж проще и дешевле поставить этих администраторов вдоль забора с интервалом несколько метров... :D

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 15:16
zaduma
Опять же увеличение штата, не думаю что видеокамера будет требовать на себя ежемесячно по 15000 рублей. А еще лучше ничего не делать, потому что нет проблем (иронично)!

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 15:40
Собственник кв 128
А мне вот что еще интересно: "ИнфоТек-Сервис" сделал предложение по ведеонаблюдению на сумму, явно завышенную 1 602 263, 00 рубля. :shock:
Предложение "Связьэлектромонтаж" было явно ниже: 893 092,50 рубля. :roll:

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 15:42
Хрума
Собственник кв 128 писал(а):А мне вот что еще интересно: "ИнфоТек-Сервис" сделал предложение по ведеонаблюдению на сумму, явно завышенную 1 602 263, 00 рубля. :shock:
Предложение "Связьэлектромонтаж" было явно ниже: 893 092,50 рубля. :roll:

:lol: Алексей в своем репертуаре....

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 15:47
Собственник кв 128
Хрума писал(а): :lol: Алексей в своем репертуаре....

Да я не про репертуар, а про ситуевину. Если Вы готовы переплачивать, то не вопрос. Ничего смешного тут нет. :(

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 15:49
nastya
Просто иногда лучше сразу заплатить, чем потом переделывать несколько раз и в итоге заплатить еще больше...