Модератор: Модераторы
Olga » Чт июл 12, 2007 10:18
proalex писал(а):А если бы Тургон ничего не сказал о просьбе бухгалтера, а просто убрал бы с форума и высылал по просьбе, то и дебатов бы таких не было...Вот в чем самое интересное... И никто бы его не обвинял и расправы над членами правления не требовал бы...
Alexander » Чт июл 12, 2007 10:19
замечательно! но как это связано с документом и его присутствием/отсутствием в открытом виде? Работой бухгалтера недовольны? Да никто и понятия не имеет как хорошо, или плохо она работает!Olga писал(а):На самом деле все не недовольны его отсутствием, многие недовольны работой Правления ТСЖ и тем что оно еще и сюда вмешалось, хотя еще раз повторюсь, давали они мне его как документ для открытого доступа.
nastya » Чт июл 12, 2007 10:31
Alexander писал(а):Разве? А тогда о чём мы тут говоримnastya писал(а):Alexander писал(а):Блин, соседи!
Вас раздражает лишь то, что убрали потому что попросила бухгалтер из ТСЖ, а не потому что у вас нет доступа до документа. Типа она тоже враг народа и с ней тоже надо бороться.
Большей части из вас вообще наплевать на него, но сам факт того что убрали это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Саша, ничего подобного. И никто не говорит что это преступление...
Olga » Чт июл 12, 2007 10:37
Alexander писал(а):замечательно! но как это связано с документом и его присутствием/отсутствием в открытом виде? Работой бухгалтера недовольны? Да никто и понятия не имеет как хорошо, или плохо она работает!Olga писал(а):На самом деле все не недовольны его отсутствием, многие недовольны работой Правления ТСЖ и тем что оно еще и сюда вмешалось, хотя еще раз повторюсь, давали они мне его как документ для открытого доступа.
proalex » Чт июл 12, 2007 10:46
Так бы сразу, а то несколько листов словоблудия как-то бесцельны были, а теперь все понятно. Думаю, что его должен выложить кто-то другой... хотя убрать опять Тургона попросят...Olga писал(а):Alexander писал(а):замечательно! но как это связано с документом и его присутствием/отсутствием в открытом виде? Работой бухгалтера недовольны? Да никто и понятия не имеет как хорошо, или плохо она работает!Olga писал(а):На самом деле все не недовольны его отсутствием, многие недовольны работой Правления ТСЖ и тем что оно еще и сюда вмешалось, хотя еще раз повторюсь, давали они мне его как документ для открытого доступа.
Я наверное первая узнала о том что Тургон собирается сделать, наверное будь я на его месте я бы тоже удалила, но не в этом дело. Когда я с ним разговаривала я спросила ПОЧЕМУ? он ответил, что бух сказала, что это может повлечь проверки или что-то подобное. (Тургон, поправь меня если я что то не так сказала) Именно вот эта фраза меня задела. Если бы было нормальное объяснение я бы сейчас в этой теме не писала.
Alexander » Чт июл 12, 2007 11:04
Разве? Как мне показалось, причина особо не волнует читателей... А вот если причиной является "может повлечь проверки или что-то подобное.", то это повод для размышления и недовольства работой главбуха.proalex писал(а):Так бы сразу, а то несколько листов словоблудия как-то бесцельны были, а теперь все понятно. Думаю, что его должен выложить кто-то другой... хотя убрать опять Тургона попросят...
proalex » Чт июл 12, 2007 11:28
О том и речь... Вот только еще несколько листов с лозунгами "бухгалтера на мыло" делу не помогут... (это не Вам лично)... К тому же, она вовсе деньгами не распоряжается - она их считает... И делает отчет... А те самые проверки может вызвать финансовая деятельность правления, а не работа бухгалтера... Отделите мух от котлет... А обсуждать это надо при личной встрече ограниченного круга лиц... Я так думаю...Alexander писал(а):А вот если причиной является "может повлечь проверки или что-то подобное.", то это повод для размышления и недовольства работой главбуха.
tryusha » Чт июл 12, 2007 12:01
Turgon » Чт июл 12, 2007 14:08
ЗЮЗЯ » Чт июл 12, 2007 23:13
Не солидный ответ с Вашей стороны!Кто-то работает "по связям с"народом".Щас вы мне напомнили нашего уважаемого полпреда по СЗ г-на Клебанова,в бытность его зам.преда пр-ва РФ.Что он"пел"народу в дни когда погибала ПЛ"Курск"?Так и Вы-запамятовал!"Молодчина!"Turgon писал(а):Если честно, то за давностию лет я уже не помню с какой мотивировкой выступила главбух. Вполне вероятно что она была просто - "не хотелось бы".
А проверки это зло. Если они не внутренние, а внешние.
ЗЮЗЯ » Чт июл 12, 2007 23:40
Пущай"Темп" и платит за "своих"!tryusha писал(а):Можно выложить отчет, нарваться на проверки, которых так боится бухгалтер ТСЖ....
Возможные штрафы - кто оплачивать будет? А точнее - из чьих средств?
А у нас будет повод ускорить смену нашего"правительства"на действительно проживающих в нашем комплексе активных и добропорядочных людей!Которые будут действительно отстаивать наши интересы,а не интересы застройщика.А если человек боится собственной тени,то это не руководитель.Тем более,что наш ТСЖ действительно не маленький! Alexander » Пт июл 13, 2007 10:51
Я что-то не пойму, Вам больше нравится вариант прятаться от проверок? Нашему ТСЖ год и нам есть что прятать?tryusha писал(а):Можно выложить отчет, нарваться на проверки, которых так боится бухгалтер ТСЖ....
Возможные штрафы - кто оплачивать будет? А точнее - из чьих средств?
tryusha » Пт июл 13, 2007 11:02
Alexander » Пт июл 13, 2007 11:53
Ну.. какими бы ни были проверки они могут иметь место и надо быть к ним готовым.tryusha писал(а):Я тоже не против объектиынх проверок.
Но во - первых объективности в проверках налоговых органов мало.
Во - вторых, меня заинтересовал вопрос возможных штрафов. Из чьих средств будут оплачиваться оные.
Хорошо..... - ТСЖ распологает еще какими-нибудь средствами, кроме сборов с жильцов и доходов от рекламы (это если совсем в лоб) ?!
Я не хочу платить за ошибки правления....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
