Квартплата для блондинок

[Дидюля]

А теперь вернемся к нашим "баранам", Вы, правы первые строки в Вашем посте совпадают с моими, т.е. 1,74коп.+0,36коп.=2,10коп., а вот мусор как был 2,90коп, так и остался, загляните в платежку.
P.S. Я не поняла, что это ОУУТ, у нас в платежеке написано АСПЗ

Вы либо откровенно включаете дурака, либо если на полном серьезе это пишите, то точно закапываете свой авторитет как проверяющего и что-то сведующего в ЖКХ.

но ввели новый тариф за обслуживание ..... 0р.36коп.

Это Вы из какого документа взяли?
Из платежки или ФХП2012?

Так если Вы смотрите в один документ, то все остальные цифры тоже надо брать из этого же документа.
Если Вы смотрите платежку, то где Вы там увидели нововведенный тариф 0,36руб. ???
Если Вы все же смотрите ФХП2012, то чего пенять на платежку? Если ФХП2012 еще не приняли!!!

ОУУТ - Обслуживание узлов учета теплоэнергии
АСПЗ - Автоматическая система противопожарной защиты
Это два разных тарифа, не относящихся друг к другу. А если Вы увидели 0,36руб. и не знаете расшифровку, не значит что это новый тариф.

[kvn73]

Не знаю, у кого какие тарифы откуда взялись, я взял платежку за апрель 2011 и за апрель 2012 все циферки одинаковые, кроме электроснабж. было 1.97 стало 1.74.
И аспз и вывоз мусора остались как были.

[Дидюля]

Не знаю, у кого какие тарифы откуда взялись, я взял платежку за апрель 2011 и за апрель 2012 все циферки одинаковые, кроме электроснабж. было 1.97 стало 1.74.
И аспз и вывоз мусора остались как были.

Это Вы musik объясните.

Обсуждается квартплата после принятия ФХП

[kvn73]

Обсуждается квартплата после принятия ФХП

Ну тогда возникает несколько вопросов:
1. Электроснабж МОП С 01.07 увеличивается на 0,31 руб, хотя тариф по городу увеличивается только на 0,12 это почему?
2. Введена статья по ОУУТ. Видимо по закону (какому?):

Появится новая статья 0,36руб./м2 Которую можно было бы не вводить, но если действовать по закону, то ее надо ввести. И тогда по статье отопление по итогу отопительного сезона будет больше экономия, а значит больше перерасчет. Т.о. по итогу года фактически будет перерасчет на сумму этих платежей.

Но раз расходов на нее новых не появилось, может тогда просто снизить на эти 36 коп отопление? Ну, или если уж так надо ее ввести, то почему не 1 коп а 36???
3. Отопление надеюсь не будет выставляться летом?
4. С какой статьи идут расходы на аренду детской площадки?

[И.Б.]

Ой, и опять я со своим глупым вопросам. Почему консьержам платят по разному? Притом некоторым больше в 1,5 раза чем по ФХП 2010 года?

[kvn73]

а мне тоже принципиально не отвечают?

[Дидюля]

Ну тогда возникает несколько вопросов:
1. Электроснабж МОП С 01.07 увеличивается на 0,31 руб, хотя тариф по городу увеличивается только на 0,12 это почему?

Я не понял вопроса

2. Введена статья по ОУУТ. Видимо по закону (какому?):

по этому пункт 9.2

Ну, или если уж так надо ее ввести, то почему не 1 коп а 36???

А почему бы не 0,61руб. как по закону, а почему бы не ввести все эти тарифы которые разрешены законом, но у нас нет?

3. Отопление надеюсь не будет выставляться летом?

Зачем? Я думаю и так будет перерасчет по итогам года.

4. С какой статьи идут расходы на аренду детской площадки?

Мне лучше задавать технические вопросы.

[kvn73]

Я не понял вопроса

В обсуджаемом ФХП-2012 в статье 13,4 Освещение МОП стоит тариф до 30,06,12 - 1,74, а с 01,07,12 - уже 2,05 т.е повышение на 0,31
Понятно, что это в связи с повышением тарифов на электричество с того-же 01,07, но там повышение будет только на 0,12. Вопрос: откуда взялись еще 0,19?

по этому пункт 9.2

Это постановление действует на

нанимателей жилых помещений по договорам социального найма государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга, по договорам найма жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга коммерческого использования, по договорам найма специализированного жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга

Мы разве относимся к какой-то из этих категорий?

А почему бы не 0,61руб. как по закону, а почему бы не ввести все эти тарифы которые разрешены законом, но у нас нет?

Смысл вводить новую статью в платежку есть, когда денег не хватает, у нас-же, как вы сами утверждаете, идет постоянная экономия. Или что, эти 25000 ежемесячного обслуживания, возникли только что?

[kvn73]

Мне лучше задавать технические вопросы.

Кому задавать вопросы по финансам? Конкретно по ФХП?

[Дидюля]

Мне лучше задавать технические вопросы.

Кому задавать вопросы по финансам? Конкретно по ФХП?

Лучше гл. бухгалтеру. Видимо в приемные дни.

[kvn73]

Видимо скоро дойдем до универсального ответа "коммерческая тайна"

[musik]

А почему бы им(председателю, гл. бухгалтеру), не ответить на форуме. Это многим интересно, тем более тем, кто еще не проголосовал. В пункте 9.2 из закона говорится про оплату эксплуатации приборов ......., но не об абонентской плате, причем ежемес.(это из какого закна),а потом в разд."СОИ" уже есть оплата эксплуатации приборов ........ в размере 5500р.ежемес. Есть разница: 5500р. и 25000р. При этом со статьи "АОУУТ" не получим перерасчет никогда, потому что это АБОНЕНТСКАЯ ПЛАТА, независимо оттого было обслуживание или нет, и на какую сумму. Может дешевле обслуживание проводить по факту? А потом в разд."СОИ" есть статья"Оплата по договорам спецорганизациям(вент.,канал., ремонт системы отопл., ХВС, ГВС и т.д.)-5000р.ежемес.

[И.Б.]

Мне лучше задавать технические вопросы.

Кому задавать вопросы по финансам? Конкретно по ФХП?

Лучше гл. бухгалтеру. Видимо в приемные дни.

Так ей уже задавали на собрании насчет налогов почему 20%, а не 30% как у всех. И где ответ...

[Людмилка]

А почему бы им(председателю, гл. бухгалтеру), не ответить на форуме. Это многим интересно, тем более тем, кто еще не проголосовал. В пункте 9.2 из закона говорится про оплату эксплуатации приборов ......., но не об абонентской плате, причем ежемес.(это из какого закна),а потом в разд."СОИ" уже есть оплата эксплуатации приборов ........ в размере 5500р.ежемес. Есть разница: 5500р. и 25000р. При этом со статьи "АОУУТ" не получим перерасчет никогда, потому что это АБОНЕНТСКАЯ ПЛАТА, независимо оттого было обслуживание или нет, и на какую сумму. Может дешевле обслуживание проводить по факту? А потом в разд."СОИ" есть статья"Оплата по договорам спецорганизациям(вент.,канал., ремонт системы отопл., ХВС, ГВС и т.д.)-5000р.ежемес.

Да, а почему молчит "руководство"?Нечего ответить. Теперь у нее есть персональный секретарь

[musik]

А теперь вернемся к нашим "баранам", Вы, правы первые строки в Вашем посте совпадают с моими, т.е. 1,74коп.+0,36коп.=2,10коп., а вот мусор как был 2,90коп, так и остался, загляните в платежку.
P.S. Я не поняла, что это ОУУТ, у нас в платежеке написано АСПЗ

Вы либо откровенно включаете дурака, либо если на полном серьезе это пишите, то точно закапываете свой авторитет как проверяющего и что-то сведующего в ЖКХ.

но ввели новый тариф за обслуживание ..... 0р.36коп.

Это Вы из какого документа взяли?
Из платежки или ФХП2012?

Так если Вы смотрите в один документ, то все остальные цифры тоже надо брать из этого же документа.
Если Вы смотрите платежку, то где Вы там увидели нововведенный тариф 0,36руб. ???
Если Вы все же смотрите ФХП2012, то чего пенять на платежку? Если ФХП2012 еще не приняли!!!

ОУУТ - Обслуживание узлов учета теплоэнергии
АСПЗ - Автоматическая система противопожарной защиты
Это два разных тарифа, не относящихся друг к другу. А если Вы увидели 0,36руб. и не знаете расшифровку, не значит что это новый тариф.

А почему бы и не включить, беру пример с Вас(обобщение), отвечать только на вопросы которые выгодны. Хотелось узнать, кроме бухгалтера, кто-нибудь видел эту смету. Достойный поступок: сначало уменьшить тариф, а потом увеличить. А, отопление теперь будем оплачивать до 01.07.2012. Почему? А статья "АОУУТ", в которой главное слово "АБОНЕНТСКАЯ".