Страница 12 из 12

Re: Ревизионная комиссия

СообщениеДобавлено: Пт апр 20, 2012 14:08
И.Б.
Спасибо, Александр! :Rose: :Rose: :Rose:

Re: Ревизионная комиссия

СообщениеДобавлено: Сб апр 21, 2012 13:45
Ольга2304
И.Б. писал(а):Спасибо, Александр! :Rose: :Rose: :Rose:

Уважаемый Александр! Я в первый раз целиком на стороне И.Б. и солидарно с ней благодарю Вас за своевременную и актуальную Вашу идею: "Лично Я бы довёл дело до конца и "посадил" товарища ЛГА за незаконное присвоение денежных средств. " :mrgreen:

Re: Ревизионная комиссия

СообщениеДобавлено: Сб апр 21, 2012 19:59
Дидюля
musik писал(а):Сначало Вы выражаете недоверие дятельности Ревизионной комиссии, и тут же хотите получить результаты проверки, особенно за 2012г. А может быть Вы просто хотите получить доступ к документам, которые якобы забрал Л.Г.А., используя деятельность комиссии. :Rose:

За 2012г. наверное все захотят увидеть отчет не раньше 2013 :P Или же Вы все таки Пророк и видите будущее? И уже можете дать отчет какой он будет 2012г.???

Если Вы считаете, что мы выражаем не доверие, что пытаемся получить доступ к документам, скорее всего нас считаете незаконным правлением и поэтому не предоставляете отчеты.
Чем провинились остальные тысячу собственников? Или они тоже не законные поэтому и им тоже можно не предоставлять отчеты.

Re: Ревизионная комиссия

СообщениеДобавлено: Вс апр 22, 2012 8:02
musik
Дидюля писал(а):
musik писал(а):Сначало Вы выражаете недоверие дятельности Ревизионной комиссии, и тут же хотите получить результаты проверки, особенно за 2012г. А может быть Вы просто хотите получить доступ к документам, которые якобы забрал Л.Г.А., используя деятельность комиссии. :Rose:

За 2012г. наверное все захотят увидеть отчет не раньше 2013 :P Или же Вы все таки Пророк и видите будущее? И уже можете дать отчет какой он будет 2012г.???

Если Вы считаете, что мы выражаем не доверие, что пытаемся получить доступ к документам, скорее всего нас считаете незаконным правлением и поэтому не предоставляете отчеты.
Чем провинились остальные тысячу собственников? Или они тоже не законные поэтому и им тоже можно не предоставлять отчеты.


Извините, конечно же это опечатка, не за 2012г., а 2011г. :Rose:

Re: Ревизионная комиссия

СообщениеДобавлено: Вс апр 22, 2012 12:03
Дидюля
musik писал(а):Так никто и не ответил.

Re: Ревизионная комиссия

СообщениеДобавлено: Пн апр 23, 2012 10:37
И.Б.
Дидюля писал(а):
musik писал(а):Так никто и не ответил.

Уже и Вас Светлана игнорирует Алексей :cry:

Re: Ревизионная комиссия

СообщениеДобавлено: Сб мар 02, 2013 15:11
Дидюля
Дидюля писал(а):
musik писал(а):А тогда Вы зачем представляли свою кондидару в ТСЖ, если Вы считаете, что Вас не слушют.
Дела - делать, а не разговоры - пустословить, чем у нас занимается половина комплекса. :D

Задаю теперь Вам этот же самый вопрос. А зачем Вы подавали свою кандидатуру в ревизионную комиссию? Где отчеты за 2010г.? Где отчёт за 2011г.? Ведь в этот период Вы были не просто в ревизионной комиссии, но еще и были Председателем этой комиссии. Зачем Вы подавали далее свою кандидатуру в ревизионную комиссию, если работать в этой комиссии Вас "напрягает"?

Re: Ревизионная комиссия

СообщениеДобавлено: Пн май 27, 2013 13:13
musik
Дидюля писал(а):
Дидюля писал(а):
musik писал(а):А тогда Вы зачем представляли свою кондидару в ТСЖ, если Вы считаете, что Вас не слушют.
Дела - делать, а не разговоры - пустословить, чем у нас занимается половина комплекса. :D

Задаю теперь Вам этот же самый вопрос. А зачем Вы подавали свою кандидатуру в ревизионную комиссию? Где отчеты за 2010г.? Где отчёт за 2011г.? Ведь в этот период Вы были не просто в ревизионной комиссии, но еще и были Председателем этой комиссии. Зачем Вы подавали далее свою кандидатуру в ревизионную комиссию, если работать в этой комиссии Вас "напрягает"?

Не стала отвечать на Ваш выпад и похоже зря, не дала бы повода сделать ссылку на это сообщение. Похоже выражение: "Хороша ложка к обеду" действительно работает. Я еще не получила сообщение о работе комисси( у меня есть документы), а Вы сразу поспешили сделать выпад. И потом это прежде всего должно было коснуться Председателя комиссии, и ни в коем случае Вас. И меня не напрягает, это напрягло наше правление. Как Вы там говорите: "Не надо разводить сплетни, если не в курсе". :Rose:

Re: Ревизионная комиссия

СообщениеДобавлено: Пн май 27, 2013 21:00
Дидюля
musik писал(а):Я еще не получила сообщение о работе комисси( у меня есть документы), а Вы сразу поспешили сделать выпад.

Какие у нас интересные двойные стандарты:
Т.е. когда Вы задаете вопросы - это вопросы.
Когда я спросил с Вас как с должностного лица - это выпад!
Какие документы Вы должны получать? Дайте ка мне ссылку в ЖК РФ, о том что ревизионную комиссию должны документально приглашать.
Вы вообще читали ЖК РФ в части работы ревизионной комиссии?
musik писал(а):И потом это прежде всего должно было коснуться Председателя комиссии, и ни в коем случае Вас.
Судя по этой фразе, которую Вы себе позволили в качестве ответа на вопросы по поводу где отчеты 2010, 2011г. мне и Правлению надо отвечать Вам на ваши вопросы: Это касается Правления и ни в коем случае Вас.