Дидюля писал(а):Костя писал(а):Вы меня читайте внимательно. Я написал, что не собираюсь отчитываться перед г-ом Дидулей о том, что я сделал хорошего. Он не господь Бог, чтобы я перед ним отчитывался. А вот члены правления "должны отчитываться" и объяснять свои действия. Иначе за каким чертом они идут в это правление? Если они считают, что не должны - у меня есть право высказать свою точку зрения, а при голосовании проголосовать так, как сочту нужным.
Конечно, уважаемый Кастя может высказывать свою точку зрения и голосовать так как он сочтет нужным. Вот только где Вы взяли что члены правления Вам должны при любом Вашем вопросе подскакивать и отвечать на вопросы, которые Вы задаете на форуме сидя дома в трусах, попивая пиво?
Внимательно читаем ЖК РФ и не находим там ничего подобного?
Есть часы приёма Председателя, есть ежегодные отчетные собрания Правления(на котором Вы кстати присутствовали?)Костя писал(а):Я всего лишь пытался получить внятное разъяснение в связи с с вопросами, вынесенными на голосование. Увы, не получил.Костя писал(а):Благодарю за ответ
Вы сами противоречите себе? Или Вы из тех людей, кому что ни сделай все плохо? Тогда это может не проблема в ответах членов правления, а проблема...............Костя писал(а):Что вы от меня-то хотите? Чтобы я вопросы не задавал? Или приходил в восторг уже от самого факта, что г-ин Дидуля мне соизволил ответить?
Вас Кастя в восторг приводило вообще гробовая тишина на форуме предыдущего правления и посылание на ХХХ на приеме у Председателя г-на Ливасевич?
Однако садо-мазо.
А, что сейчас на форуме аншлаг от высказываний собственников/членов ТСЖ?
