Что-то я совсем запутался - объясните, кто может.
Возьмем "Решение члена ТСЖ ...на общем собрании..."
Предположим, для простоты, что мои голоса имеют решающее значение, т.е. кворум есть и все остальные голоса уравновесились, вариант "воздержался" не рассматриваем.
А теперь по пунктам:
1. Утвердить доклад председателя правления о результатах за 2009 г.
Если я голосую "за" - значит я со всем согласен и мне плевать, что там было, уже не вернешь
Если "против" - и чо? председатель должен его переделать? Сделать выводы? вернуть денег?
2. Утвердить отчет председателя ревиз. комиссии
за - значит я со всем согласен и мне плевать, что там было, уже не вернешь
против - рев. комиссия должна еще раз все проверить? или не должна?
3. Утверждение ФХП 2010
за - значит я со всем согласен, пусть собирают сколько им надо и расходуют как хотят
против - ФХП будут переделывать? если да, то кто, когда, и будем ли мы его утверждать еще раз?
3.1 мимо
3.2 куда вернут?
3.3 против - откуда тогда покроют убытки?
4. Утвердить состав правления - 9 чел
за- понятно
против - будем голосовать за другой состав? когда?
дальше все боле-менее понятно