анна че писал(а):Давненько не писала. Всех приветствую!
Приятно, что появился оппонент, который прочитал ФХП и задает вопросы по существу - есть что обсудить. А то у нас ведь как? На общее очное собрание в "Буревестнике" (считала сама , на начало собрания, возможно кто-то приходил-уходил) явилось 39 человек, 8 из которых члены правления!!! Информацию на сайте тоже не читают. А потом начинаются вопросы об "особо одаренных" и "идиотизме". Как член правления объясняю: мы действуем в правовом поле, если выйдем за рамки, то получим иски и все связанные с ними неприятности. А все судебные неприятности оплачивает ТСЖ, т.е. мы с вами. Не буду вдаваться в юридические подробности - каждый грамотный человек в состоянии в интернете найти исчерпывающую информацию, о том, что собственник в многоквартирном доме ОБЯЗАН оплачивать, а что относится к доп.услугам.
P.S По детской площадке: я живу ( у меня уже/пока нет маленьких детишек) в 17/2 и даже в окно не вижу ее красоты ни летом, ни зимой (хотя, именно я инициировала покупку светодинамической елки) и все-таки считаю, что она должна хорошо содержаться и праздники должны быть ...могу привести много аргументов (стоимость недвижимости) хотя один оппонент сказал, что наличие многоуровневого паркинга гораздо больше повысит стоимость недвижимости нежели детская площадка((( и я не нашла, что возразить.
P.S, По консьержам (хоть этот вопрос и в другой ветке) Разумеется, несправедливо распределять плату на всех, если кто-то откажется! Я сама искала в далеком 2004 году именно квартиру в парадной с консьержем. Я тоже не понимаю - как это человек может не оплачивать услугу, которой он "де факто" пользуется? Ведь если, к примеру, вы не платите за пользование СКУД, то вы и НЕ ПЛАТИТЕ и НЕ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ! А если не платите за консьержа, то вы пользуетесь, но не платите. Здесь, правда, важно понимать зачем нужен консьерж. Но, к моему лично, сожалению, действующее законодательство ВЫНУЖДАЕТ правление ТСЖ пойти на такие меры, увы(((