Форум на Коллонтай 17

bonny писал(а):А я считаю что если не закрыть площадку,то бессмысленно платить за охраняемый двор 200 тыс в мес.Так как тогда это будет проходной двор и выкинутые деньги.И это вовсе не жадность.Это примерно тоже самое, что закрывать машину, а не оставлять ее открытой , чтоб каждый смог прокатиться.Мы же не даем постронним ключи от квартиры,чтоб они ей пользовались. К тому же там в округе есть площадки. Мы жили на Коллонтай 28 и я в этом районе все облазила - вокруг полно площадок.

Полностью поддерживаю. К тому же если вопрос ставить на голосование. Пройдет именно это мнение, т.к. родителе проголосуют только так (А это все трешки и большая часть двушек).
К тому же если у когонибудь из мам с "нашего" двора появится знакомаые мамы с чадами из-за периметра, что им мешает впустить, а потом на площадку и проводить. Так будут ответственнее.

...

Если по территории будут гулять охранник - то и травм у местных детей не будет - не даст он им делать дырки в нашем заборе и лазать на площадку!Нечего ломать наш забор!!!

но мусорить этот охранник-администратор никому не мешает

Нужно, чтобы эти правила еще кто-то соблюдал...

Их будут соблюдать, только если или территория будет закрыта или если на плащадке будут охранник, следящий за этим

Доброго времени суток.
Как не печально, но из всего выше сказанного складывается такое мнение: площадка принадлежит городу, и закрыть её мы не можем. Все равно будут все жаловаться и заставят-таки власти открыть её. Может быть, стоит подумать над таким предложением: например, сделать второй забор по периметру площадки и считать этот забор нашим (там можно сделать охраняемую калитку или вход по "таблеткам"), если все-таки пройдет мнение о закрытии комплекса. А площадку оставить открытой, только внешнюю калитку (со стороны внешнего забора) закрывать на ночь. Получится, конечно, 2 забора, только тогда с чистой совестью можем закрыть свою территорию и не быть никому обязанными. Конечно, площадку жалко - даже закрытие на ночи не позволит её сберечь. В принципе, как и сейчас: все равно будет мусор, грязь и неадекватные подростки. Зато по двору будет ходить безопаснее.
ЗЫ: сама я мама с ребенком 5 лет и очень хочу спокойно гулять на площадке, но в данное время это практически не возможно. Потому и предлагаю на обсуждение тему с 2-мя заборами. Как вы смотрите на это

Очень положительно лично я смотрю на два забора. Пару раз высказывал ДО это пожелание.
Пока не нашла эта версия понимания. Пытаться будут сохранить площадку. Жалко...

Интересно посмотреть на документ, где детская площадка по непонятным границам в собственности города.

А чего интересного?

а всегда когда не понятная ситуация в чем-то я смотрю инструкцию, здесь договор будет полезен

bonny писал(а):Их будут соблюдать, только если или территория будет закрыта или если на плащадке будут охранник, следящий за этим

Или к этим правилам надо написать еще и список наказаний. Для устрашения

Елена писал(а):Доброго времени суток.
Как не печально, но из всего выше сказанного складывается такое мнение: площадка принадлежит городу, и закрыть её мы не можем. Все равно будут все жаловаться и заставят-таки власти открыть её. Может быть, стоит подумать над таким предложением: например, сделать второй забор по периметру площадки и считать этот забор нашим (там можно сделать охраняемую калитку или вход по "таблеткам"), если все-таки пройдет мнение о закрытии комплекса. А площадку оставить открытой, только внешнюю калитку (со стороны внешнего забора) закрывать на ночь. Получится, конечно, 2 забора, только тогда с чистой совестью можем закрыть свою территорию и не быть никому обязанными. Конечно, площадку жалко - даже закрытие на ночи не позволит её сберечь. В принципе, как и сейчас: все равно будет мусор, грязь и неадекватные подростки. Зато по двору будет ходить безопаснее.
ЗЫ: сама я мама с ребенком 5 лет и очень хочу спокойно гулять на площадке, но в данное время это практически не возможно. Потому и предлагаю на обсуждение тему с 2-мя заборами. Как вы смотрите на это

Я об этом говорила еще сто лет назад, но второй забор никого не вдохновил вроде

bonny писал(а):

Елена писал(а):Доброго времени суток.
Как не печально, но из всего выше сказанного складывается такое мнение: площадка принадлежит городу, и закрыть её мы не можем. Все равно будут все жаловаться и заставят-таки власти открыть её. Может быть, стоит подумать над таким предложением: например, сделать второй забор по периметру площадки и считать этот забор нашим (там можно сделать охраняемую калитку или вход по "таблеткам"), если все-таки пройдет мнение о закрытии комплекса. А площадку оставить открытой, только внешнюю калитку (со стороны внешнего забора) закрывать на ночь. Получится, конечно, 2 забора, только тогда с чистой совестью можем закрыть свою территорию и не быть никому обязанными. Конечно, площадку жалко - даже закрытие на ночи не позволит её сберечь. В принципе, как и сейчас: все равно будет мусор, грязь и неадекватные подростки. Зато по двору будет ходить безопаснее.
ЗЫ: сама я мама с ребенком 5 лет и очень хочу спокойно гулять на площадке, но в данное время это практически не возможно. Потому и предлагаю на обсуждение тему с 2-мя заборами. Как вы смотрите на это

Я об этом говорила еще сто лет назад, но второй забор никого не вдохновил вроде

Я - за. На данный момент не вижу другого выхода.

Turgon писал(а):Очень положительно лично я смотрю на два забора. Пару раз высказывал ДО это пожелание.
Пока не нашла эта версия понимания. Пытаться будут сохранить площадку. Жалко...

На этом форуме уже писалось, что если сдать площадку на разграбление, то мы получим у себя под окнами "Содом и Гомору".