Форум на Коллонтай 17

**Хрума** » Ср окт 17, 2007 16:18

Rauli писал(а):
Хрума писал(а):
Rauli писал(а):+100

1 000 000 еще поставьте. Смысл же не в том, кто больше.

И в чем потаенный смысл Вашего едкого замечания?
Я не понял, что я сделал не так?

Да что ж такое, почему едкого? Насколько я знаю, если вы пишете "+1", то это значит, что и вы тоже согласны ( вы, в единственном экзампляре

) А вот "+100" подразумевает, что с этим сообщение согласна сотня человек.

Вот о том и говорю. С вами есть еще 99 человек? Тогда пардон... :oops:

**Alexander** » Ср окт 17, 2007 16:19

ещё это означает что офигенно согласен

**Хрума** » Ср окт 17, 2007 16:21

Alexander писал(а):ещё это означает что офигенно согласен

А вот об этом слышу первый раз...

**Rauli** » Ср окт 17, 2007 16:40

Хрума писал(а):
Alexander писал(а):ещё это означает что офигенно согласен
А вот об этом слышу первый раз...

На других форумах "+100" считается в порядке вещей.
Поэтому я здесь написал "+100" в знак своего абсолютного присоединения к мнению "соседки".

**Хрума** » Ср окт 17, 2007 16:46

Rauli писал(а):
Хрума писал(а):
Alexander писал(а):ещё это означает что офигенно согласен
А вот об этом слышу первый раз...

На других форумах "+100" считается в порядке вещей.
Поэтому я здесь написал "+100" в знак своего абсолютного присоединения к мнению "соседки".

Теперь я вас поняла. Еще раз пардон.

**Rauli** » Ср окт 17, 2007 17:19

Хрума писал(а):
Rauli писал(а):
Хрума писал(а):
Alexander писал(а):ещё это означает что офигенно согласен
А вот об этом слышу первый раз...

На других форумах "+100" считается в порядке вещей.
Поэтому я здесь написал "+100" в знак своего абсолютного присоединения к мнению "соседки".

Теперь я вас поняла. Еще раз пардон.

Нет проблем. Стёрто, стёрто!!!

**Vampirrus** » Ср окт 17, 2007 23:23

Rauli писал(а):
Хрума писал(а):
Rauli писал(а):+100

1 000 000 еще поставьте. Смысл же не в том, кто больше.

И в чем потаенный смысл Вашего едкого замечания?
Я не понял, что я сделал не так?

ну так 1 000 000 значит супер-пупер офигенно согласен... ))))
хотя на большинстве ресурсов инета +1 достаточно :-)

**Хрума** » Ср окт 17, 2007 23:25

Vampirrus писал(а):
Rauli писал(а):
Хрума писал(а):
Rauli писал(а):+100

1 000 000 еще поставьте. Смысл же не в том, кто больше.

И в чем потаенный смысл Вашего едкого замечания?
Я не понял, что я сделал не так?

ну так 1 000 000 значит супер-пупер офигенно согласен... ))))
хотя на большинстве ресурсов инета +1 достаточно

**MrPing** » Чт окт 18, 2007 0:22

Turgon писал(а):Ну, знаете ли. Текущие статьи в квитанции оплачиваются по закону. Если в законе написано с метра - значит с метра и никак иначе

А решение общего собрания членов ТСЖ -это тоже закон.За что проголосует большинство,то и принимается.
Плата за консьержку,диспетчера,охрану,стоянку-с квартиры,а не с метра!

**Turgon** » Чт окт 18, 2007 0:25

Ну, за консьержку я, слава Богу не плачу и платить не буду.
А вот остальные платежи хоть с метра, хоть с квартиры... Для двушки примерно однофигственно

**MrPing** » Чт окт 18, 2007 0:40

Все трёшки конечно за оплату с квартиры,все однушки естественно против.Кто ..перетянет..владельцев двушек на свою сторону,тем и повезёт.
Хотя есть ещё вариант подсчёта голосов такой 1кв метр площади-1 голос

**Turgon** » Чт окт 18, 2007 0:41

Собственно ВСЕГДА голосуют с метража. Другого не может быть.

**MrPing** » Чт окт 18, 2007 1:13

А на последнем собрании 17-4 как считали?поднятые руки или персонально каждого собственника с причитающимися ему метрами-голосами?

**Хрума** » Чт окт 18, 2007 1:16

Руки поднимались, но все равно ничего не решилось.

**Jim_Beam** » Чт окт 18, 2007 9:53

MrPing писал(а):Все трёшки конечно за оплату с квартиры,все однушки естественно против.Кто ..перетянет..владельцев двушек на свою сторону,тем и повезёт.
Хотя есть ещё вариант подсчёта голосов такой 1кв метр площади-1 голос

Я думаю трешки перевесят их больше (по площади) Во всяком случае в нашем доме, к тому же двушкам пофиг.....

Форум на Коллонтай 17

Новая информация

Кто сейчас на конференции