Форум на Коллонтай 17

MrPing писал(а):А на последнем собрании 17-4 как считали?поднятые руки или персонально каждого собственника с причитающимися ему метрами-голосами?

Никак не считали. Бюллетени не сдавали, а в бюллетенях голосование по квадратам.

Получается интересная ситуация: как голосовать, так исходя из площади собственности, а как платить, так с квартиры... Я понимаю, что у трешек при платежес метража получается круглая сумма... Но если однушка и трешка платят равные суммы, то почему вес голоса у них разный...
ЗЫ: Сам я из тех кому "почти пофиг"...

proalex писал(а):Получается интересная ситуация: как голосовать, так исходя из площади собственности, а как платить, так с квартиры... Я понимаю, что у трешек при платежес метража получается круглая сумма... Но если однушка и трешка платят равные суммы, то почему вес голоса у них разный...
ЗЫ: Сам я из тех кому "почти пофиг"...

Потому закон и обязывает платить с метра
Чтобы не было дискриминации миноритариев.

Turgon писал(а):

proalex писал(а):Получается интересная ситуация: как голосовать, так исходя из площади собственности, а как платить, так с квартиры... Я понимаю, что у трешек при платежес метража получается круглая сумма... Но если однушка и трешка платят равные суммы, то почему вес голоса у них разный...
ЗЫ: Сам я из тех кому "почти пофиг"...

Потому закон и обязывает платить с метра
Чтобы не было дискриминации миноритариев.

Вот уж фиг, закон это отдает на усмотрение собрание, это не комуналка.
Я не против, когда один раз охрана (администраторы были по метрам), а остальное нужно из целесообразности пример: дополнительная охрана для автостоянки, плата с автолюбителей (с каждого авто), детская площадка нужна всем, плата с квартиры (площадка не собственность).
Ну а если кто-то пропагандирует типа не обижать миноритариев, тогда Собрание вполне может проголосовать поделить парковку пропорционально площади... Я думаю вы этого не хотите?

Jim_Beam писал(а):

Turgon писал(а):

proalex писал(а):Получается интересная ситуация: как голосовать, так исходя из площади собственности, а как платить, так с квартиры... Я понимаю, что у трешек при платежес метража получается круглая сумма... Но если однушка и трешка платят равные суммы, то почему вес голоса у них разный...
ЗЫ: Сам я из тех кому "почти пофиг"...

Потому закон и обязывает платить с метра
Чтобы не было дискриминации миноритариев.

Вот уж фиг, закон это отдает на усмотрение собрание, это не комуналка.
Я не против, когда один раз охрана (администраторы были по метрам), а остальное нужно из целесообразности пример: дополнительная охрана для автостоянки, плата с автолюбителей (с каждого авто), детская площадка нужна всем, плата с квартиры (площадка не собственность).
Ну а если кто-то пропагандирует типа не обижать миноритариев, тогда Собрание вполне может проголосовать поделить парковку пропорционально площади... Я думаю вы этого не хотите?

Мне, как уже говорилось, однофигственно
А закон пойду поищу завтра. Точнее сегодня.
Или, может, Вы его реквизиты помните?

Turgon писал(а):

Jim_Beam писал(а):

Turgon писал(а):

proalex писал(а):Получается интересная ситуация: как голосовать, так исходя из площади собственности, а как платить, так с квартиры... Я понимаю, что у трешек при платежес метража получается круглая сумма... Но если однушка и трешка платят равные суммы, то почему вес голоса у них разный...
ЗЫ: Сам я из тех кому "почти пофиг"...

Потому закон и обязывает платить с метра
Чтобы не было дискриминации миноритариев.

Вот уж фиг, закон это отдает на усмотрение собрание, это не коммуналка.
Я не против, когда один раз охрана (администраторы были по метрам), а остальное нужно из целесообразности пример: дополнительная охрана для автостоянки, плата с автолюбителей (с каждого авто), детская площадка нужна всем, плата с квартиры (площадка не собственность).
Ну а если кто-то пропагандирует типа не обижать миноритариев, тогда Собрание вполне может проголосовать поделить парковку пропорционально площади... Я думаю вы этого не хотите?

Мне, как уже говорилось, однофигственно
А закон пойду поищу завтра. Точнее сегодня.
Или, может, Вы его реквизиты помните?

Жилищный кодекс РФ.

Jim_Beam писал(а):

Turgon писал(а):

proalex писал(а):Получается интересная ситуация: как голосовать, так исходя из площади собственности, а как платить, так с квартиры... Я понимаю, что у трешек при платежес метража получается круглая сумма... Но если однушка и трешка платят равные суммы, то почему вес голоса у них разный...
ЗЫ: Сам я из тех кому "почти пофиг"...

Потому закон и обязывает платить с метра
Чтобы не было дискриминации миноритариев.

Вот уж фиг, закон это отдает на усмотрение собрание, это не комуналка.
Я не против, когда один раз охрана (администраторы были по метрам), а остальное нужно из целесообразности пример: дополнительная охрана для автостоянки, плата с автолюбителей (с каждого авто), детская площадка нужна всем, плата с квартиры (площадка не собственность).
Ну а если кто-то пропагандирует типа не обижать миноритариев, тогда Собрание вполне может проголосовать поделить парковку пропорционально площади... Я думаю вы этого не хотите?

+1

Насчет видеокамер кто то писал, что это многомилиардный проект... Это не так. Одна камера с установкой и пр. стоит ~ 50т.р. т.е. ~по 50р. с квартиры... для единовременного платежа не так уж и много... насчет высокого забора не знаю

Что касается площадки - на сколько я помню, В.И.Матвиенко лично посодействовала разрешению построить на этом месте наш комплекс в обмен на детскую площадку и, на сколько я знаю, такая площадка чуть ли не единственная в городе. Посему я считаю, что город должен принять какое-нибудь участие в сохранении этой площадке в целости и сохранности. Может организовать коллективное письмо в городскую администрацию от ТСЖ за подписью жильцов? Как думаете, поможет?

ЗЫЖ наблюдал тут такую картину из окна - парень сходил под елку помочиться, заодно оторвал себе на память ее верхушечку... Скоро не увидим ни детского городка ни елочек

Ну так и правильно. Нам в комплекс надо камер 20-30 для наблюдения всей территории, подъездов.
А коллективное письмо - мысль.

вместо камер можно везде таблички развесить, что ведется скрытое наблюдение, на площадке например

GT писал(а):вместо камер можно везде таблички развесить, что ведется скрытое наблюдение, на площадке например

+1 (30 процентов камер, а стальное муляж, к тому же прикиньте кокой объем у винтов должен быть)

Jim_Beam писал(а):

GT писал(а):вместо камер можно везде таблички развесить, что ведется скрытое наблюдение, на площадке например

+1 (30 процентов камер, а стальное муляж, к тому же прикиньте кокой объем у винтов должен быть)

Предлагала Д.О. муляж - он сказал, что это нам совсем не нужно...

Хрума писал(а):

Jim_Beam писал(а):

GT писал(а):вместо камер можно везде таблички развесить, что ведется скрытое наблюдение, на площадке например

+1 (30 процентов камер, а стальное муляж, к тому же прикиньте кокой объем у винтов должен быть)

Предлагала Д.О. муляж - он сказал, что это нам совсем не нужно...

Интересно, почему? Ведь это не так дорого....

nastya писал(а):

Хрума писал(а):

Jim_Beam писал(а):

GT писал(а):вместо камер можно везде таблички развесить, что ведется скрытое наблюдение, на площадке например

+1 (30 процентов камер, а стальное муляж, к тому же прикиньте кокой объем у винтов должен быть)

Предлагала Д.О. муляж - он сказал, что это нам совсем не нужно...

Интересно, почему? Ведь это не так дорого....

Совсем недорого. Но, видио, проще и дешевле просто повесить объявление, что ведется скрытое наблюдение..

в одном новом доме на Коломяжском, где я периодически проживаю, сделали так - установили камеры на входах в подъезд (6 подъездов) и 7 камер на двор - там двор полукругом. В итоге с каждого взяли по 3, 5 тыс. р. А сколько нам сдавать $ с нашей-то территорией
Вот такая арифметика...