Пробуем откорректировать вопросы в бюллетене

[Turgon]

"2. Утвердить размещение на фасадах домов ранее установленную и согласованную с правлением ТСЖ рекламу (Под рекламными конструкциями понимаются щиты, стенды, строительные сетки, перетяжки, электронные табло, воздушные шары, аэростаты и иные технические средства стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемые и располагаемые на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, в целях распространения наружной рекламы. Например – на фасаде дома 17, корп.2 реклама «Клиника Доброго Стоматолога» и реклама компании Темп «КВАРТИРЫ 574-ХХ-ХХ») и поручить правлению давать в дальнейшем разрешение на размещение рекламы и вывесок на фасаде и стенах дома с учетом мнения вышерасположенных собственников помещений с последующим отчетом на общем собрании собственников."
.... господин Тургон, а кто же у нас живёт над этими вывесками?
Какие собственники на крыше? Может бомжи с большими карманами?

Или может водопроводчик с бригадой КАРЛСОНОВ ?????

Спасибо, заметили.
Но у нас это возможно не последняя реклама.
Сейчас да, над ними никто не живет, а потом может кто-то другую рекламу захочет замутить. Так что подкорректируем что согласовывать с собственниками, чьи окна граничат с рекламной конструкцией или что-то вроде.

А на наших стенах висят "кондиционёры" и спутниковые тарелки.
Весь прекрасный фасад испоганили... Да ещё поливают своей грязной водой...
Пусть собственники этих конструкций согласовывают с жильцами живущими внизу , просят разрешения у ТСЖ, у архитектора.
Пусть платят - например 100$ , пока доллар совсем не упал на пол-шестого...

Хм... Как-то поздновато Вы спохватились...
Идея-то хороша, да думаю если и принимать то на следующем собрании. Ибо тут есть такие камни подводные, что остекление балконное на фасаде тоже надо согласовывать... Много чего интересного выясняется ежели покопаться.

[Jim_Beam]

"2. Утвердить размещение на фасадах домов ранее установленную и согласованную с правлением ТСЖ рекламу (Под рекламными конструкциями понимаются щиты, стенды, строительные сетки, перетяжки, электронные табло, воздушные шары, аэростаты и иные технические средства стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемые и располагаемые на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, в целях распространения наружной рекламы. Например – на фасаде дома 17, корп.2 реклама «Клиника Доброго Стоматолога» и реклама компании Темп «КВАРТИРЫ 574-ХХ-ХХ») и поручить правлению давать в дальнейшем разрешение на размещение рекламы и вывесок на фасаде и стенах дома с учетом мнения вышерасположенных собственников помещений с последующим отчетом на общем собрании собственников."
.... господин Тургон, а кто же у нас живёт над этими вывесками?
Какие собственники на крыше? Может бомжи с большими карманами?

Или может водопроводчик с бригадой КАРЛСОНОВ ?????

Спасибо, заметили.
Но у нас это возможно не последняя реклама.
Сейчас да, над ними никто не живет, а потом может кто-то другую рекламу захочет замутить. Так что подкорректируем что согласовывать с собственниками, чьи окна граничат с рекламной конструкцией или что-то вроде.

А на наших стенах висят "кондиционёры" и спутниковые тарелки.
Весь прекрасный фасад испоганили... Да ещё поливают своей грязной водой...
Пусть собственники этих конструкций согласовывают с жильцами живущими внизу , просят разрешения у ТСЖ, у архитектора.
Пусть платят - например 100$ , пока доллар совсем не упал на пол-шестого...

Почему реклама 22$ а кондей 100$ к тому же не все на фасаде и не все капают (если по дорогому, то капает в канализацию).
А ТСЖ кстати не возражало на 1 первом собрании.

[Нафаня]

Тургон сказал: "м... Как-то поздновато Вы спохватились...
Идея-то хороша, да думаю если и принимать то на следующем собрании. Ибо тут есть такие камни подводные, что остекление балконное на фасаде тоже надо согласовывать... Много чего интересного выясняется ежели покопаться."

А что - наводить порядок, так наводить. На общем собрании всё равно кворума никогда не будет, а практика заочного голосования у нас процветает. Или такой подход не устраивает лично кого-то из принимающих решения?

[Turgon]

Тургон сказал: "м... Как-то поздновато Вы спохватились...
Идея-то хороша, да думаю если и принимать то на следующем собрании. Ибо тут есть такие камни подводные, что остекление балконное на фасаде тоже надо согласовывать... Много чего интересного выясняется ежели покопаться."

А что - наводить порядок, так наводить. На общем собрании всё равно кворума никогда не будет, а практика заочного голосования у нас процветает. Или такой подход не устраивает лично кого-то из принимающих решения?

Если про меня, то у меня нет кондея, у Ольги тоже. У Юрия Александровича тоже, если не ошибаюсь. Так что дело только лишь в том чтобы не наломать дров поспешными решениями.

[Jim_Beam]

Тургон сказал: "м... Как-то поздновато Вы спохватились...
Идея-то хороша, да думаю если и принимать то на следующем собрании. Ибо тут есть такие камни подводные, что остекление балконное на фасаде тоже надо согласовывать... Много чего интересного выясняется ежели покопаться."

А что - наводить порядок, так наводить. На общем собрании всё равно кворума никогда не будет, а практика заочного голосования у нас процветает. Или такой подход не устраивает лично кого-то из принимающих решения?

У меня есть. Ну думаю такое решение не пройдет, така многие из тех кто не имеют, возможно в будущем захотят. Но про фасады согласен. Я изначально сделал удорожание системы, что бы не вешать на фасад, как и предупреждали на собрании.

[Нафаня]

Дальновидный Вы наш. А что, если не на фасаде, то на остальных общих стенах можно вешать что хочешь?

[Jim_Beam]

Дальновидный Вы наш. А что, если не на фасаде, то на остальных общих стенах можно вешать что хочешь?

Во всяком случае на первом собрании насчет кондиционеров все было разъяснено.
Дотошливая вы наша. А у вас есть кондиционер??

[isdn]

Спасибо тем, кто занимался исправлением бюллетеня совместно с Правлением! (Без иронии).
Только я, честно говоря, не заметил каких то изменений... Про рекламу, я так понимаю, еще сегодня будет встреча? По остальным пунктам, которые предлагал, например, я, ничего не изменилось! Даже арифметика (300-500*3=2000) осталась... Зачем тогда тогда вообще мы это все обсуждаем.

[isdn]

По вопросу 7.1.2

1. Оставляем все как есть, т.е. парковка для всех.
2. Расписать места на овальных площадках за жильцами конкретного дома, а в других местах оставить для общего пользования.
3. Оставляем все как есть, но перед каждым домом паркуются только жильцы этого дома, т.е. каждый на своем участке.
4. Расписываем все места на овальных площадках за всеми жильцами. У паребриков паркуются все остальные.

Кто сможет придумать как это написать в бюллетене? Ибо вроде как непонятно...

Если еще поздно вносить изменения, то я бы предложил именно так и сформулировать. Вернее оставить "официальную" формулировку, а в скобках привести это объяснение простым языком.

[Нафаня]

Дальновидный Вы наш. А что, если не на фасаде, то на остальных общих стенах можно вешать что хочешь?

Во всяком случае на первом собрании насчет кондиционеров все было разъяснено.
Дотошливая вы наша. А у вас есть кондиционер??

Я внимательная. А какая разница. есть у меня кондиционер или нет? Наводить порядок - так наводить. Как тут уже писали, и кондиционеры, и спутниковые тарелки, и всякие остекления лоджий и балконов требуют разрешения архитектора, даже независимо от того, что об этом думают жильцы. А как можно бесплатно размещать на общих стенах свой личный кондиционер? Заметьте, я всего лишь следую Вашей логике.

[Turgon]

Да вроде все более-менее обсудили:
Вы писали:

Вопрос 6: на собрании шла речь о том, что туда будет добавлен вопрос "создать инициативную группу для определения оптимальных тарифов на рекламу". Думаю, стоит напомнить об этом правлению.

Инициативная группа сегодня соберется.


Вопрос 7: Расписать человеческим языком различия между вариантами, т.е. прямо так и написать "это означает, что парковкой пользуются только живущие в этом доме собственники" или "парковкой пользуются все собственники, вне зависимости от дома проживания" и т.д.
Ну и с арифметикой подружиться, а то в одном месте фигурирует 300-500 рублей, а ниже "в три раза дороже (2000 рублей)".

Человеческим не получается. Форумчан просим помочь.
Арифметику действительно забыли. Исправим.

Вопрос 8 пункт 4: Думаю, гостям можно разрешить даже не 4 часа, а с 9 до 21 часа. Днем то места всегда есть...
Плюс, не знаю в этом пункте или нет, внести предложение по изменению существующей версии правил прохода "пешеходов". При желании гостей пройти на территорию в вечернее-ночное время, не хозяину подходить к охране, а охранникам выдать телефон, с которого 1) либо они звонят хозяину типа "к Вам тут такие то гости - пускать?" 2) либо хозяин сам звонит на этот телефон и говорит "сейчас подойдут такие то люди - это ко мне - пропустите, пожалуйста".

Все, кто присутствовал на обсуждении вопросов предлагали даже не 4 часа, а 2 вставить. Ибо сложно контролировать.
Охране поручать гостей встречать сложно и ни только и будут делать что по телефону разговаривать. Домофон срастить с калитками практически нереально. Тянуть провода ко всем калиткам по периметру (а домофон именно так и работает, пучок проводов от каждой квартиры тянется).

Ну и просьба к жильцам 17 корп. 4: если она не против, добавьте, пожалуйста, от своего дома в Правление нашу форумчанку Леру.

Тему вчера создал

Вроде на все Ваши замечания ответил.
Пробовали все учесть.

[Turgon]

По вопросу 7.1.2

1. Оставляем все как есть, т.е. парковка для всех.
2. Расписать места на овальных площадках за жильцами конкретного дома, а в других местах оставить для общего пользования.
3. Оставляем все как есть, но перед каждым домом паркуются только жильцы этого дома, т.е. каждый на своем участке.
4. Расписываем все места на овальных площадках за всеми жильцами. У паребриков паркуются все остальные.

Кто сможет придумать как это написать в бюллетене? Ибо вроде как непонятно...

Если еще поздно вносить изменения, то я бы предложил именно так и сформулировать. Вернее оставить "официальную" формулировку, а в скобках привести это объяснение простым языком.

Попробуем.

[isdn]

Да вроде все более-менее обсудили:
Вы писали:

Вопрос 6: на собрании шла речь о том, что туда будет добавлен вопрос "создать инициативную группу для определения оптимальных тарифов на рекламу". Думаю, стоит напомнить об этом правлению.

Инициативная группа сегодня соберется.


Вопрос 7: Расписать человеческим языком различия между вариантами, т.е. прямо так и написать "это означает, что парковкой пользуются только живущие в этом доме собственники" или "парковкой пользуются все собственники, вне зависимости от дома проживания" и т.д.
Ну и с арифметикой подружиться, а то в одном месте фигурирует 300-500 рублей, а ниже "в три раза дороже (2000 рублей)".

Человеческим не получается. Форумчан просим помочь.
Арифметику действительно забыли. Исправим.

Вопрос 8 пункт 4: Думаю, гостям можно разрешить даже не 4 часа, а с 9 до 21 часа. Днем то места всегда есть...
Плюс, не знаю в этом пункте или нет, внести предложение по изменению существующей версии правил прохода "пешеходов". При желании гостей пройти на территорию в вечернее-ночное время, не хозяину подходить к охране, а охранникам выдать телефон, с которого 1) либо они звонят хозяину типа "к Вам тут такие то гости - пускать?" 2) либо хозяин сам звонит на этот телефон и говорит "сейчас подойдут такие то люди - это ко мне - пропустите, пожалуйста".

Все, кто присутствовал на обсуждении вопросов предлагали даже не 4 часа, а 2 вставить. Ибо сложно контролировать.
Охране поручать гостей встречать сложно и ни только и будут делать что по телефону разговаривать. Домофон срастить с калитками практически нереально. Тянуть провода ко всем калиткам по периметру (а домофон именно так и работает, пучок проводов от каждой квартиры тянется).

Ну и просьба к жильцам 17 корп. 4: если она не против, добавьте, пожалуйста, от своего дома в Правление нашу форумчанку Леру.

Тему вчера создал

Вроде на все Ваши замечания ответил.
Пробовали все учесть.

Да, спасибо! Теперь понятно.

[Jim_Beam]

Результаты: По рекламе Вывески по 22 у.е. с квадрата. Банеры и растяжки вне закона. Реклама КДС и аналогичная с коэфф. 2,5.
По входам как я и предлагал выше.
От коммерсантов присутствовал Эмиль Гургенович (КДС) и Вячеслав (Апельсин)

[isdn]

Результаты: По рекламе Вывески по 22 у.е. с квадрата. Банеры и растяжки вне закона. Реклама КДС и аналогичная с коэфф. 2,5.
По входам как я и предлагал выше.
От коммерсантов присутствовал Эмиль Гургенович (КДС) и Вячеслав (Апельсин)

Т.е. сколько будет платить тот же КДС? И сколько он платил сейчас?