Комплекс домов по адресу ул. Коллонтай 17
http://forum.kollontay17.ru/
Добавлено: Вт дек 25, 2007 9:37isdn писал(а):Jim_Beam писал(а):Результаты: По рекламе Вывески по 22 у.е. с квадрата. Банеры и растяжки вне закона. Реклама КДС и аналогичная с коэфф. 2,5.
По входам как я и предлагал выше.
От коммерсантов присутствовал Эмиль Гургенович (КДС) и Вячеслав (Апельсин)
Т.е. сколько будет платить тот же КДС? И сколько он платил сейчас?
Добавлено: Вт дек 25, 2007 9:53Добавлено: Вт дек 25, 2007 10:08лично я голосовал ПРОТИВ.Jim_Beam писал(а):Председатель сказал что РИКО провел самостоятельное голосование по отдельному входу и типа все "за". 17-2 это правда?
Добавлено: Вт дек 25, 2007 10:21Alexander писал(а):лично я голосовал ПРОТИВ.Jim_Beam писал(а):Председатель сказал что РИКО провел самостоятельное голосование по отдельному входу и типа все "за". 17-2 это правда?
формулировка консьержки понравилась: ббб...ззз..ттт, ну вобщем если вы не против то ставьте ЗА...
Добавлено: Вт дек 25, 2007 12:48Jim_Beam писал(а):isdn писал(а):Jim_Beam писал(а):Результаты: По рекламе Вывески по 22 у.е. с квадрата. Банеры и растяжки вне закона. Реклама КДС и аналогичная с коэфф. 2,5.
По входам как я и предлагал выше.
От коммерсантов присутствовал Эмиль Гургенович (КДС) и Вячеслав (Апельсин)
Т.е. сколько будет платить тот же КДС? И сколько он платил сейчас?
Сейчас около 11 тысяч, будет, если мы проголосуем около 24 тысяч. Цену на следующем собрание можно корректировать.
Добавлено: Вт дек 25, 2007 15:36isdn писал(а):Jim_Beam писал(а):isdn писал(а):Jim_Beam писал(а):Результаты: По рекламе Вывески по 22 у.е. с квадрата. Банеры и растяжки вне закона. Реклама КДС и аналогичная с коэфф. 2,5.
По входам как я и предлагал выше.
От коммерсантов присутствовал Эмиль Гургенович (КДС) и Вячеслав (Апельсин)
Т.е. сколько будет платить тот же КДС? И сколько он платил сейчас?
Сейчас около 11 тысяч, будет, если мы проголосуем около 24 тысяч. Цену на следующем собрание можно корректировать.
Ну вот, не зря эту тусовку затеяли. И ТСЖ лишние 6к долларов в год получит, и бедные коммерсанты не разорились...
Добавлено: Ср дек 26, 2007 0:47Jim_Beam писал(а):Председатель сказал что РИКО провел самостоятельное голосование по отдельному входу и типа все "за". 17-2 это правда?
Добавлено: Ср дек 26, 2007 1:17zaduma писал(а):Jim_Beam писал(а):Председатель сказал что РИКО провел самостоятельное голосование по отдельному входу и типа все "за". 17-2 это правда?
Ну я да, я "за" проголосовал. Насчет всех остальных не знаю.
Добавлено: Ср дек 26, 2007 10:32Jim_Beam писал(а):zaduma писал(а):Jim_Beam писал(а):Председатель сказал что РИКО провел самостоятельное голосование по отдельному входу и типа все "за". 17-2 это правда?
Ну я да, я "за" проголосовал. Насчет всех остальных не знаю.
нЮ-нЮ
ЖК РФ
Глава 6. ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ
В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ТАКИХ СОБСТВЕННИКОВ
Глава 6. ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ
В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ТАКИХ СОБСТВЕННИКОВ
Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
5. Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, может быть обременен правом ограниченного пользования другими лицами. Не допускается запрет на установление обременения земельного участка в случае необходимости обеспечения доступа других лиц к объектам, существовавшим до дня введения в действие настоящего Кодекса. Новое обременение земельного участка правом ограниченного пользования устанавливается по соглашению между лицом, требующим такого обременения земельного участка, и собственниками помещений в многоквартирном доме. Споры об установлении обременения земельного участка правом ограниченного пользования или об условиях такого обременения разрешаются в судебном порядке.
Тургон был насколько я понял против. Так что это все мышиная возня.
Только с согласия ВСЕХ.
Добавлено: Ср дек 26, 2007 11:10Turgon писал(а):Не совсем понял. К какому вопросу? При чем здесь уменьшение размера общего имущества?
И какое я вообще отношение к 17-2 имею?
Добавлено: Ср дек 26, 2007 13:04Jim_Beam писал(а):Turgon писал(а):Не совсем понял. К какому вопросу? При чем здесь уменьшение размера общего имущества?
И какое я вообще отношение к 17-2 имею?
Извините не внимателен Александр. Поправил
При обустройстве отдельного входа: а) уменьшается размер стены.
б) уменьшается земельный участок.
Добавлено: Ср дек 26, 2007 13:25Turgon писал(а):Jim_Beam писал(а):Turgon писал(а):Не совсем понял. К какому вопросу? При чем здесь уменьшение размера общего имущества?
И какое я вообще отношение к 17-2 имею?
Извините не внимателен Александр. Поправил
При обустройстве отдельного входа: а) уменьшается размер стены.
б) уменьшается земельный участок.
Размер стены может и уменьшается (только где в правоустанавливающих документах он прописан?).
Размер земельного участка не уменьшается. Ни коим образом. Изменяется режим его использования.
Добавлено: Ср дек 26, 2007 14:21Я не против РИКО, я против дырокJim_Beam писал(а):...
Александр был насколько я понял против. Так что это все мышиная возня.
Только с согласия ВСЕХ.
Добавлено: Ср дек 26, 2007 17:29Alexander писал(а):Я не против РИКО, я против дырокJim_Beam писал(а):...
Александр был насколько я понял против. Так что это все мышиная возня.
Только с согласия ВСЕХ.
Добавлено: Ср дек 26, 2007 17:33именно!Jim_Beam писал(а):... Зато отстутствие отдельного входа гарантирует нам отсутствие там магазина в будущем.