Страница 6 из 10

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Пт май 18, 2012 22:33
ромашка
Возмущен предложением Serg о расширении парковки за счет газона у дома 17\4. Вы что готовы и на головы нам свои "консервные банки" ставить? Чушь собачью предлагаете--лучше б молчали.

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Пт май 18, 2012 22:46
Alexander
Господа, уважайте друг друга, что за "чушь", "лучше б молчали". У каждого свое мнение, это нормально!

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Пт май 18, 2012 23:29
Лера
"Замостить газоны под парковки" - это действительно ЧУШЬ.
Употреблённое слово не является неприличным. Естественное возмущение жильцов может выражаться подобными словами, если люди не понимают, что ПАРКОВКА - это ПАРКОВКА, а ГАЗОН - это ГАЗОН Мы же не сеем траву на парковке. Почему на газоне предлагается укладывать плитку :?:

Газон - элемент благоустройства с покровом из многолетних растений.
Изменять статус части придомовой территории комплекса, утверждённый в архитектурном плане, противозаконно.
Газон является установленной функциональной зоной.

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Сб май 19, 2012 1:47
kvn73
а что вы так категорично :shock: В предложении про плитку были слова "без вреда для травы". Не перестанет газон быть газоном.

А насчет ухудшения ситуации - хочется наконец увидеть, сколько будет машин, когда пропускаться будут ТОЛЬКО по новым карточкам, т.е. гарантировано машины собственников. Вот только когда же это будет?

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Сб май 19, 2012 2:17
Лера
Скорее всего имелась ввиду не плитка, а решётка, под которой якобы сохраняется трава.
(Практика оказалась неудачной. ТРАВА НЕ СОХРАНЯЕТСЯ).

Во-первых : Без вреда для травы не получится.
Город зимой поливает дороги реагентом, который переносится на грунт газона и полностью "выжигает"
посев травы. Фактически на такой парковке каждую весну нужно поднимать решётки, полностью
менять грунт и рассеивать траву.
Во-вторых : Под нашими газонами проходят трубы. Именно поэтому над ними и устроены газоны. А
размещение эко парковок возможно только там, где нет коммуникаций и не рядом с жилым
домом.
В-третьих : Получение разрешения на устройство эко парковки - это масса СОГЛАСОВАНИЙ и КУЧА ДЕНЕГ.
(опять таки, при условии: не рядом с домами, при отсутствии коммуникаций и согласии всех
собственников, не большинства, а всех)

Нам семь лет не дают узаконить забор, а об эко парковках можно и не мечтать...........
Только против забора никто не возражает, а вот против большого количества парковочных мест под окнами
будет масса возражающих.

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Сб май 19, 2012 2:43
Лера
По поводу новой пропускной системы лучше всего может объяснить Алексей (на Форуме Дидюля)
Он занимается этим вопросом.

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Сб май 19, 2012 21:23
spass
Лера писал(а):Газоны вдоль домов проектировались не просто так.
О том, чтобы за счёт газонов увеличить количество парковочных мест даже НЕ ДУМАЙТЕ.
Людям, проживающим на первых 3-х этажах, дышать тоже нужно воздухом, а не машинами.

Хватит того, что стихийной парковкой возле домов нарушаются права жильцов. От окон до машин :arrow: меньше 10-ти метров.
Скоро автомбили уже в парадные залезут........ и детскую площадку оккупируют.........
Здесь НЕ АВТОБАЗА, а жилой комплекс.
Если количество мест для парковки машин автовладельцев, проживающих в комплексе меньше, чем фактическое количество автомбилей, значит ищите места ЗА ЗАБОРОМ и не наступайте на зоны, предназначенные для других целей :!: :!: :!:
Покупка квартиры не означала обязательное предоставление участка под парковку автомобиля Приобретателю объекта недвижимости.

Надо же, сколько эмоций....

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Сб май 19, 2012 22:41
Лера
Да уж...
Если бы городские власти и архитектурные организации думали о новосёлах, эмоций по поводу парковок было бы меньше.

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Вс май 20, 2012 12:31
Alexander
Лично я против расширения паркови, любоваться орущими во дворе 'ведрами' не имею желания. Расшиоение даст 20-30 мест, это не решит проблему в корне.
А порядок навести надо, да.

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Вс май 20, 2012 17:16
Лера
Совершенно верно.
Газон не спасёт положение.
Если бы на всё количество автомобилей хватало бы парковочной площади, то можно было бы закрепить за каждым определённое место И никакой "чужак" не заехал бы на территорию. Ему было бы делать нечего здесь.
Но это пустая мечта.............. :cry:
Обиженные будут всегда, потому что земли не хватает.

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Пн май 21, 2012 0:24
И.Б.
Alexander писал(а):Лично я против расширения паркови, любоваться орущими во дворе 'ведрами' не имею желания. Расшиоение даст 20-30 мест, это не решит проблему в корне.
А порядок навести надо, да.

И какие Ваши предложения? Разрешить ставить неограниченное количество машин Вы считаете правильно?

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Пн май 21, 2012 13:16
Alexander
И.Б. писал(а):
Alexander писал(а):Лично я против расширения паркови, любоваться орущими во дворе 'ведрами' не имею желания. Расшиоение даст 20-30 мест, это не решит проблему в корне.
А порядок навести надо, да.

И какие Ваши предложения? Разрешить ставить неограниченное количество машин Вы считаете правильно?

моё предложение - иметь исправно работающую систему пропуска и контроля, кто не "влез" - за забор. Это нормально, не обидно, "справедливо" и т.д.
машин влезет ровно столько сколько спроектировано, может, чуть больше.

если уж так сложилось, что приезжают домой поздно - увы.

лично я без проблем ставлю машину за забором, купил каско и сплю спокойно. Не брызгаю слюной если нет места, не ставлю машину на газоне. одно неудобство - тащить пакеты с продуктами, или ребёнка на руках.

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Пн май 21, 2012 18:14
И.Б.
Alexander писал(а):
И.Б. писал(а):
Alexander писал(а):Лично я против расширения паркови, любоваться орущими во дворе 'ведрами' не имею желания. Расшиоение даст 20-30 мест, это не решит проблему в корне.
А порядок навести надо, да.

И какие Ваши предложения? Разрешить ставить неограниченное количество машин Вы считаете правильно?

моё предложение - иметь исправно работающую систему пропуска и контроля, кто не "влез" - за забор. Это нормально, не обидно, "справедливо" и т.д.
машин влезет ровно столько сколько спроектировано, может, чуть больше.

если уж так сложилось, что приезжают домой поздно - увы.

лично я без проблем ставлю машину за забором, купил каско и сплю спокойно. Не брызгаю слюной если нет места, не ставлю машину на газоне. одно неудобство - тащить пакеты с продуктами, или ребёнка на руках.

Александр! А Вы платите за Адм.Автомобиля сейчас это статья ТОсист.доступа, кажется так называется.
Система пропуска - это хорошо. Можно «убрать» 2 охранников (администраторов), с 2 и 3 постов и оставить только на центральном, а это уменьшении платы.
Если Вы заметили, я тоже не паркуюсь на газонах. Но все чаще приходится парковаться не во дворе. Вот и получается, что квартиранты ( ели они приезжают рано) ставят машину, а мне собственнику не поставить.

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Пн май 21, 2012 23:27
Alexander
Когда СКУД заработает на полную катушку станет понятно на сколько автономно она может работать. Если необходимость в сотрудниках будки отпадет, то и расстаться с частью можно будет. При наличии камер все можно делать удаленно.

Re: Проект правил парковки

СообщениеДобавлено: Пн май 21, 2012 23:32
Alexander
Пичалька, что не запарковаться, зато есть стимул раньше домой приехать ;)