Модератор: Модераторы
Maksim писал(а):Согласен, что просто противно на форуме читать.
Костя писал(а):Maksim писал(а):Согласен, что просто противно на форуме читать.
Согласен в том, что действительно становится противно, когда в "базар" вступают распальцованные граждане. А в целом - всё равно дискуссия полезная. Какая-никакая информация, а поступает, иначе бы вся борьба за места в Правлении проходила бы "под ковром".
ABC писал(а):Уважаемая Светлана Владимировна!
По поводу двух Ваших последних сообщений.
Начну с «безальтернативного» Бюллетеня. В Бюллетене не то что «та же самая Счетная комиссия из 3-х человек», а ВООБЩЕ НЕТ СЧЕТНОЙ КОМИССИИ! Это началось в Последнем Собрании 2013г. Протоколов Счетной комиссии уже тогда не стало (хотя Счетная комиссия была: Васильева Е.А., Мкртчян А.Г.,, Орлова С.А.). И кто подписывал расчеты – неизвестно. Сами Решения Собрания были подписаны Председателем Правления Черниковой, а не Председателем этого Собрания Сергеевой (на том основании, что якобы Сергеева отказалась от исполнения своих обязанностей).
По моему мнению, набор кворума грядущего Отчетно-Перевыборного Собрания в современной ситуации проблематичен. Поэтому и в этом собрании Счетная комиссия не нужна Правлению.![]()
Теперь об Аудите. Действительно, в ФХП-2013 на Аудит выделено 100000 руб. Также вчера чл. Правления Каневский М.Ю. обещал поднять вопрос об Аудите на ближайшем заседании Правления. Но Аудит никогда не нанимают те, кого проверяют.
У нас в ТСЖ уже проведена Ревизионная проверка. И что мы получили?...![]()
ABC писал(а):Поэтому выбор Аудитора должны сделать независимые члены ТСЖ, но не Правление. :evilsim
aqua писал(а):Детский сад какой-то, неприятно как-то, что на наши деньги претендуют такое вот правление и председатели. Что вообще у вас в головах?
Даже не знаю, почему сначала Сергеевой, а затем и Черниковой нельзя было просто провести аудиторскую проверку, сразу бы и выяснили кто и что делал, толку то от ревизионных комиссий, всё равно все свои.
И на должников, что ни та, ни другая председательницы почему-то в суд не подают, чего ждут, пока сроки исковой давности пройдут?
Maksim писал(а):Согласен, что просто противно на форуме читать. Треп и демагогия. Я перестаю в этом участвовать.
На ближайшем собрании правления подниму вопрос аудита.
ABC писал(а):
Теперь об Аудите. Действительно, в ФХП-2013 на Аудит выделено 100000 руб. Также вчера чл. Правления Каневский М.Ю. обещал поднять вопрос об Аудите на ближайшем заседании Правления. Но Аудит никогда не нанимают те, кого проверяют.
У нас в ТСЖ уже проведена Ревизионная проверка. И что мы получили?...![]()
Поэтому выбор Аудитора должны сделать независимые члены ТСЖ, но не Правление.
musik писал(а):
А, Вы,(члены Правления) не разводите демагогию. Отвечайте, конкретно на вопросы и все будет нормально. Не хотите сейчас, будем их задавать на собрании. Вы же лично говорили, что Правление не имеет привычки не отвечать на вопросы. Не отвечая на вопросы собственников, Вы тем самым проявляете свою слабость.
На каком собрании Правления, и какого Правления, Вы, хотите поднять вопрос аудита. Неужели пойдете против своих, или это будет тогда, если не победите.
просторусский писал(а):Господа! не могу избавиться от ощущения, что малообразованная часть нашего форума услышала новое слово :А-У-Д-И-Т!!! почитайте словари, поймите суть-содержания этого действия:)) -это обычная бумажная работа, которую может выполнить в нашем ТСЖ пятиклассник, у которого по арифметике хотя бы твердая тройка, давайте послушаем сначала председателя Ревизионной комиссии. Или вам все равно, или за формулировку в Фхп, или 100 тыс. выкинуть, лишь бы дерьмо кипело.
Maksim писал(а):musik писал(а):
А, Вы,(члены Правления) не разводите демагогию. Отвечайте, конкретно на вопросы и все будет нормально. Не хотите сейчас, будем их задавать на собрании. Вы же лично говорили, что Правление не имеет привычки не отвечать на вопросы. Не отвечая на вопросы собственников, Вы тем самым проявляете свою слабость.
На каком собрании Правления, и какого Правления, Вы, хотите поднять вопрос аудита. Неужели пойдете против своих, или это будет тогда, если не победите.
Вся информация за 2012-13 годы, которая по закону должна выкладываться, выложена на сайте!!! http://kollontay17.ru/?page_id=28
Возможно кому-то не все в этой информации нравится, имеют на это законное право. По закону у всех есть возможность голосами выразить свое отношение к этому.
В конце концов есть суд и т.п.
Да, документы есть на форуме, но изучив эти документы, возникают вопросы, на которые хотелось получить ответы прежде, чем голосовать. Если нет пояснений, тогда голосовать за документ "ПРОТИВ" в целом, или как?
Значение слова Демагогия по Ожегову:
"Демагогия - Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс"
просторусский писал(а): Как я понимаю, "ограничение предоставления коммунальных услуг"- это применение специальной робототехники, для прекращения оттока канализации из квартир должников, т. е . какать они будут в ведро или пакет до погашения долгов, фирма действует на основания законодательства РФ(Результаты потрясающие)
Вернуться в Только для жильцов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4