Собрание 22.02.14

[musik]

Однако этот вопрос давно не возникал ни у кого. Стоит забор и стоит и соседи к этому привыкли. Это можно судить по реакции людей, проходящих мимо, когда открываешь калитку, раньше бы обязательно пошли следом. Просто Вам выгодна эта буча. Что в прошлом году на Искровском другие люди жили, или в позапрошлом? Вы хотите отвлечь собственников от документов, за которые мы должны проголосовать, в том виде, в каком они есть, без корректировки, и вынудить людей голосовать, чтобы собрать кворум. И к мнениям собственникам, Вы, относитесь по принципу "собака лает, ветер уносит" Митрофанов А.Ю. в свое время занимался этим вопросом. Вы, дорогие наши, разтревожите улей, а потом сами не знаете, что делать.

[воь.]

Вопрос "забор" появился после вопроса "вознаграждение членам правления" ... И что с того, этот вопрос сейчас важнее. Зайдите в ТСЖ куча жалоб и предписаний. К Председателю очередь из делегация проверяющих. Это ВРЕЛИТЕЛЬСТВО. Вам вижу приятно это. Уж кто и зачем это делает, рано или поздно выяснится, тогда и посмотрим. Что касается вознаграждения, которое вас волнует, (вы все сообщения собрали по этому поводу) ответ обязательно будет.

Какой вопрос для меня важнее, позвольте решать мне. Для меня вопрос "жалобы на забор" не стоит выеденного яйца, так как он придуман теми кто и форум отключил. ...хакерская атака

Максим, вы это писали? : - Сразу по приезду Черникой сам лично подыму все документы, проведу сверку.

[Schatz]

Для меня вопрос "жалобы на забор" не стоит выеденного яйца, так как он придуман теми кто и форум отключил. ...хакерская атака

Вот и у меня такое впечатление. Лишь бы не работать (с)

[Дидюля]

Вы хотите отвлечь собственников от документов, за которые мы должны проголосовать, в том виде, в каком они есть, без корректировки, и вынудить людей голосовать, чтобы собрать кворум.

Вы что маленькие дети, что можно отвлечь от документов или документы убрали? В чем проблема? Как изучали так и изучайте дальше.

[Дидюля]

Для меня вопрос "жалобы на забор" не стоит выеденного яйца, так как он придуман теми кто и форум отключил. ...хакерская атака

Посмотрите на жалобы. Во всех жалобах требование выездной внеплановой проверки. И так же посмотрите на даты. Как ни странно они совпали с отъездом Черниковой. И когда я замещал председателя, я думал мы ограничимся приёмами Вт, Пт. т.к. все остальные службы налажены Черниковой достаточно хорошо, что бы работать автономно и я смогу работать на своей работе. Так вот пока я замещал Черникову ко мне приехали 4 проверки. И им наплевать что у меня другая работа и сейчас не часы приема Председателя. Быть на территории комплекса. Я не говорю о том сколько потом документов надо было отвозить во все эти инстанции.

Вот и у меня такое впечатление. Лишь бы не работать (с)

Действительно кто-то постарался сделать что бы занимался всем, только не своей работой.
А сейчас у Черниковой продолжаются проверки, до смешного доходит они уже в очереди от такого кол-ва жалоб. А так действительно тот геморрой, который свалился не стоит выеденного яйца.

[Maksim]

Вопрос "забор" появился после вопроса "вознаграждение членам правления" ... И что с того, этот вопрос сейчас важнее. Зайдите в ТСЖ куча жалоб и предписаний. К Председателю очередь из делегация проверяющих. Это ВРЕЛИТЕЛЬСТВО. Вам вижу приятно это. Уж кто и зачем это делает, рано или поздно выяснится, тогда и посмотрим. Что касается вознаграждения, которое вас волнует, (вы все сообщения собрали по этому поводу) ответ обязательно будет.

Какой вопрос для меня важнее, позвольте решать мне. Для меня вопрос "жалобы на забор" не стоит выеденного яйца, так как он придуман теми кто и форум отключил. ...хакерская атака

Максим, вы это писали? : - Сразу по приезду Черникой сам лично подыму все документы, проведу сверку.

Вот и я говорю, какой решать вопрос первым я тоже решаю сам. Вы также можете оставаться при своем мнении. Вы имеете право требовать оперативности, невзирая на ситуацию, вряд-ли это улучшит что-то, скорее наоборот. Надеюсь на понимание.

[воь.]

Вопрос "забор" появился после вопроса "вознаграждение членам правления" ... И что с того, этот вопрос сейчас важнее. Зайдите в ТСЖ куча жалоб и предписаний. К Председателю очередь из делегация проверяющих. Это ВРЕЛИТЕЛЬСТВО. Вам вижу приятно это. Уж кто и зачем это делает, рано или поздно выяснится, тогда и посмотрим. Что касается вознаграждения, которое вас волнует, (вы все сообщения собрали по этому поводу) ответ обязательно будет.

Какой вопрос для меня важнее, позвольте решать мне. Для меня вопрос "жалобы на забор" не стоит выеденного яйца, так как он придуман теми кто и форум отключил. ...хакерская атака

Максим, вы это писали? : - Сразу по приезду Черникой сам лично подыму все документы, проведу сверку.

Вот и я говорю, какой решать вопрос первым я тоже решаю сам. Вы также можете оставаться при своем мнении. Вы имеете право требовать оперативности, невзирая на ситуацию, вряд-ли это улучшит что-то, скорее наоборот. Надеюсь на понимание.

т.е. вы решаете "вопрос забора"? Извините, что отрываю...

[Maksim]

т.е. вы решаете "вопрос забора"? Извините, что отрываю...

Не стоит извинений. Забором как и бегатней по прокуратурам занимается председатель. Она попросила отсрочку по предоставлению запрошенной мной информации. В связи с проверками, ей приходится тратить массу времени, плюс параллельно забор, плюс текущие вопросы.

[Jim Beam]

из принципа буду отказываться голосовать пока не объяснят какого хрена эти все повышения. У нас консьержи я так понимаю на аутсорсинге? Что за фирма? кто владелец?

[Jim Beam]

из принципа буду отказываться голосовать пока не объяснят какого хрена эти все повышения.

[Maksim]

Уж и не знаю, у кого с «математикой плохо». Привожу расчет разных «вознаграждений». Насколько могут понять люди «со своей головой на плечах» (термин г-на Денисова), по данным отчетной сметы 2013г. сумма вознаграждений членов Правления (в т.ч. ЗП Председателей Сергеевой и Черниковой) равна: 450623 (см. п.1) +350763 (см.п.4) = 801386 руб.
И никакие запутывания переносом трат из рубрики в рубрики не изменяют Суммы арифметических результатов:
Первое. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ членов ГРУППЫ (помимо зарплаты Председателей) составило в 2013г.: 801386 – 280000 (ЗП Сергеевой за 8 мес. по ФХП-2012) – 70000 (ЗП Черниковой за 2 мес. по ФХП-2012) – 120000 (ЗП Черниковой за 3 мес. по ФХП-2013) = 331386 руб. (C) АВС

Кто врёт???
Вы поймите, Максим, я не против разумного материального вознаграждения соседей, которые тратят свое личное время на улучшение условий жизни Комплекса...

... но осадочек ((

В 2013 году расходы
По статье "Управление многоквартирным домом" - "Оплата труда АУР" всего 350763, в том числе:
Мыльникова - 131005
Игнашева - 9195
Наталыч - 7563
Соболев - 123000
Черникова - 80000

По статье "Содержание общего имущества" - "Вознаграждение членам правления" всего 450623, в том числе:
Сергеева-288498
Черникова-162125
Все цифры до уплаты подоходного налога -13%.

Т.е. из числа правления получали только прошлый и нынешний председатель, все остальные не члены правления.
Предлагаю в следующий план, включить официально премию членам правления (кроме председателя) хотя бы тысяч по 50000 в год, на восстановительную медицину)))

[Гала]

Уж и не знаю, у кого с «математикой плохо». Привожу расчет разных «вознаграждений». Насколько могут понять люди «со своей головой на плечах» (термин г-на Денисова), по данным отчетной сметы 2013г. сумма вознаграждений членов Правления (в т.ч. ЗП Председателей Сергеевой и Черниковой) равна: 450623 (см. п.1) +350763 (см.п.4) = 801386 руб.
И никакие запутывания переносом трат из рубрики в рубрики не изменяют Суммы арифметических результатов:
Первое. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ членов ГРУППЫ (помимо зарплаты Председателей) составило в 2013г.: 801386 – 280000 (ЗП Сергеевой за 8 мес. по ФХП-2012) – 70000 (ЗП Черниковой за 2 мес. по ФХП-2012) – 120000 (ЗП Черниковой за 3 мес. по ФХП-2013) = 331386 руб. (C) АВС

Кто врёт???
Вы поймите, Максим, я не против разумного материального вознаграждения соседей, которые тратят свое личное время на улучшение условий жизни Комплекса...

... но осадочек ((

В 2013 году расходы
По статье "Управление многоквартирным домом" - "Оплата труда АУР" всего 350763, в том числе:
Мыльникова - 131005
Игнашева - 9195
Наталыч - 7563
Соболев - 123000
Черникова - 80000

По статье "Содержание общего имущества" - "Вознаграждение членам правления" всего 450623, в том числе:
Сергеева-288498
Черникова-162125
Все цифры до уплаты подоходного налога -13%.

Т.е. из числа правления получали только прошлый и нынешний председатель, все остальные не члены правления.
Предлагаю в следующий план, включить официально премию членам правления (кроме председателя) хотя бы тысяч по 50000 в год, на восстановительную медицину)))

Не поймут ведь шутки-то...

[И.Б.]

Уж и не знаю, у кого с «математикой плохо». Привожу расчет разных «вознаграждений». Насколько могут понять люди «со своей головой на плечах» (термин г-на Денисова), по данным отчетной сметы 2013г. сумма вознаграждений членов Правления (в т.ч. ЗП Председателей Сергеевой и Черниковой) равна: 450623 (см. п.1) +350763 (см.п.4) = 801386 руб.
И никакие запутывания переносом трат из рубрики в рубрики не изменяют Суммы арифметических результатов:
Первое. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ членов ГРУППЫ (помимо зарплаты Председателей) составило в 2013г.: 801386 – 280000 (ЗП Сергеевой за 8 мес. по ФХП-2012) – 70000 (ЗП Черниковой за 2 мес. по ФХП-2012) – 120000 (ЗП Черниковой за 3 мес. по ФХП-2013) = 331386 руб. (C) АВС

Кто врёт???
Вы поймите, Максим, я не против разумного материального вознаграждения соседей, которые тратят свое личное время на улучшение условий жизни Комплекса...

... но осадочек ((

В 2013 году расходы
По статье "Управление многоквартирным домом" - "Оплата труда АУР" всего 350763, в том числе:
Мыльникова - 131005
Игнашева - 9195
Наталыч - 7563
Соболев - 123000
Черникова - 80000

По статье "Содержание общего имущества" - "Вознаграждение членам правления" всего 450623, в том числе:
Сергеева-288498
Черникова-162125
Все цифры до уплаты подоходного налога -13%.

Т.е. из числа правления получали только прошлый и нынешний председатель, все остальные не члены правления.
Предлагаю в следующий план, включить официально премию членам правления (кроме председателя) хотя бы тысяч по 50000 в год, на восстановительную медицину)))

Что то с математикой у меня "заклинило". Черникова - 162125 + 80000 = 242 125. Если я правильно понимаю, то Черникова стала председателем 1 августа. Всего в 2013 году она была председателем 5 месяцев. Если 242 125/ 5 = 48 425 руб. Разве вознаграждение у председателя было 48 425 рублей?

[Гала]

Минус 13%, наверное еще? Или должно быть все равно меньше?

[Maksim]

Уж и не знаю, у кого с «математикой плохо». Привожу расчет разных «вознаграждений». Насколько могут понять люди «со своей головой на плечах» (термин г-на Денисова), по данным отчетной сметы 2013г. сумма вознаграждений членов Правления (в т.ч. ЗП Председателей Сергеевой и Черниковой) равна: 450623 (см. п.1) +350763 (см.п.4) = 801386 руб.
И никакие запутывания переносом трат из рубрики в рубрики не изменяют Суммы арифметических результатов:
Первое. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ членов ГРУППЫ (помимо зарплаты Председателей) составило в 2013г.: 801386 – 280000 (ЗП Сергеевой за 8 мес. по ФХП-2012) – 70000 (ЗП Черниковой за 2 мес. по ФХП-2012) – 120000 (ЗП Черниковой за 3 мес. по ФХП-2013) = 331386 руб. (C) АВС

Кто врёт???
Вы поймите, Максим, я не против разумного материального вознаграждения соседей, которые тратят свое личное время на улучшение условий жизни Комплекса...

... но осадочек ((

В 2013 году расходы
По статье "Управление многоквартирным домом" - "Оплата труда АУР" всего 350763, в том числе:
Мыльникова - 131005
Игнашева - 9195
Наталыч - 7563
Соболев - 123000
Черникова - 80000

По статье "Содержание общего имущества" - "Вознаграждение членам правления" всего 450623, в том числе:
Сергеева-288498
Черникова-162125
Все цифры до уплаты подоходного налога -13%.

Т.е. из числа правления получали только прошлый и нынешний председатель, все остальные не члены правления.
Предлагаю в следующий план, включить официально премию членам правления (кроме председателя) хотя бы тысяч по 50000 в год, на восстановительную медицину)))

Что то с математикой у меня "заклинило". Черникова - 162125 + 80000 = 242 125. Если я правильно понимаю, то Черникова стала председателем 1 августа. Всего в 2013 году она была председателем 5 месяцев. Если 242 125/ 5 = 48 425 руб. Разве вознаграждение у председателя было 48 425 рублей?

Это вопросы к учету, в том числе и к тому времени когда председателем была Сергеева. И даже если эта сумма верная, то все равно не очень большая для такой работы.