Кстати, опять-таки мысли вслух.
Мы вот сейчас боремся за горстку каналов, а меня лично больше всего волнует вопрос с продажей мест на парковке. Очень волнует и нервирует. По имеющейся информации, правление от этой идеи не отказалось.
Модератор: Модераторы
Turgon писал(а):Кстати, опять-таки мысли вслух.
Мы вот сейчас боремся за горстку каналов, а меня лично больше всего волнует вопрос с продажей мест на парковке. Очень волнует и нервирует. По имеющейся информации, правление от этой идеи не отказалось.
Борис писал(а):beer_love писал(а):По его словам будут установлены шлагбаумы с дистанционным управлением, на калитки будут поставлены электрические замки с «таблетками».
Смех, да и только! Нафига таблетки, если можно пройти мимо шлагбаума. Если хотят закрывать калитки, то надо ставить приводы на существующие ворота, тогда никто проходить не будет. А так - деньги на ветер с калитками...
Евгения писал(а):Turgon писал(а):Кстати, опять-таки мысли вслух.
Мы вот сейчас боремся за горстку каналов, а меня лично больше всего волнует вопрос с продажей мест на парковке. Очень волнует и нервирует. По имеющейся информации, правление от этой идеи не отказалось.
Вынесут вопрос на голосование ОСС. Должно проголосовать "за" 2/3 собственников......не думаю что это реально....
Turgon писал(а):Евгения писал(а):Turgon писал(а):Кстати, опять-таки мысли вслух.
Мы вот сейчас боремся за горстку каналов, а меня лично больше всего волнует вопрос с продажей мест на парковке. Очень волнует и нервирует. По имеющейся информации, правление от этой идеи не отказалось.
Вынесут вопрос на голосование ОСС. Должно проголосовать "за" 2/3 собственников......не думаю что это реально....
Тут есть две хитрости.
Первое - собрание проводиться будет отдельно для каждого дома.
Второе - большая часть квартир до сих пор в собственности Темпа.
Turgon писал(а):Далее, по поводу РикоТВ. Вчера я получил информацию, которая заставила меня посмотреть на ситуацию под несколько другим углом. Оказывается, Промсвязь (кстати, имеет ли она какое-либо отношение к ОАО "Промсвязьбанк" и строительной компании "Промсвязь"?) оказывает не только услуги кабельного ТВ, но и полностью обеспечивает комплекс диспетчеризацией (пожарная сигнализация, связь с лифтами и т.п.). Причем делает это достаточно качественно. Настолько качественно что угрожает в случае расторжения договора по ТВ расторгнуть и договоры на диспетчеризацию.
Turgon писал(а):А Рико ТВ при всем уважении недостаточно качественно обслуживает сигнализацию. Лично у меня после этого разговора появились сомнения в необходимости голосования. А если бы эта информация была озвучена раньше, то может и шама не было бы вокруг ТВ.
Turgon писал(а):В общем, итог как мне кажется один. Основа недовольства - в отсутствии достоверной информации.
Та информация, которую люди получают раз в неделю от диспетчера... Ну на слухи, что-ли больше похожа.
Alexander писал(а):Соседи, Вы только пожалуйста не забывайте, что все хотят очень многого и ТСЖ призвано не только выполнять эти "желания", но и ограничивать их. Это так же очень важно!
Представьте себе на минутку, что ЮНет и РикоТВ работают плохо МЫ сразу же начнём двигать идею о новых подключениях и прочее, в надежде на лучшее качество. В результате, через пару лет мы получим технологический хаос, где никто ничего не знает, всё сделано как-то и кем-то и работает через раз.
Я исключительно ЗА конкуренцию, инновации и прочее, НО: первым делом надо требовать таких же услуг от уже имеющихся операторов услуг, "шантажируя" их расторжением договора в пользу других операторов. 5 домов, 1000 квартир - операторы наверняка пошевелится чтобы нам угодить.
мысли вслух (с)
5. Откуда такие сведения про нашу деятельность? Можете привести примеры нашей не добросовестной работы?
Turgon писал(а):5. Откуда такие сведения про нашу деятельность? Можете привести примеры нашей не добросовестной работы?
Информация из разговора с Сергеем.
А вот точная информация:
На сегодняшний день вопрос отказа в обслуживании АППЗ и диспетчеризации компанией ООО "Центр коммуникаций и связи", в случае заключения договора по телевещанию с "Рико-ТВ", не стоит. Вопрос предоставления услуг телевещания рассматривается отдельно от других.
Собственник кв 128 писал(а):Качество предоставляемых услуг компанией "Рико ТВ" у Правления сомнений не вызывает. Очевидно и то, обслуживающий оператор не сможет сделать не то что подобное предложение, а попросту не имеет на это права. Одно порождает другое. А это уже само по себе плохо по факту использования, а не в теории.
Мы тоже за конкуренцию, но законную и сопоставимую по возможностям.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 75