Результаты голосования

Разговоры на тему наших домов и прилегающей территории

Модератор: Модераторы

Результаты голосования

Сообщение Turgon » Пт ноя 09, 2007 1:15

Несколько дней назад мы с Хрумой по приглашению Юрия Александровича (заместитель председателя) посетили наше ТСЖ.
Цель встречи информирование общественности (в основном форума) о результатах голосования и вынесение на обсуждение основных вопросов деятельности ТСЖ.

Результаты голосования.
Напомню, что первый вопрос был про закрытие территории, второй вопрос – про видеонаблюдение, третий – про поручение закрытия ТСЖ.
Всего проголосовал 61% жителей (считается не по количеству квартир, а отталкиваясь от площади). Из них:

· Первый вопрос: «За» - 95,9%; «Против» - 2,3 %; «Воздержались» - 1,8%;
· Второй вопрос: «За» - 89,3%; «Против» - 5%; «Воздержались» - 4%;
· Третий вопрос: «За» - 92%; «Против» - 3%; «Воздержались» - 4%.
Аватара пользователя
Turgon
Stalker форума
 
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 15:21
Откуда: Панельный 17-4 иногда кирпич 17-3 :)

Сообщение Vampirrus » Пт ноя 09, 2007 3:07

Может быть не в тему но хочу сказать спасибо и вам и Ю.А. за предоставление инфы...почаще и побольше бы таких действий :-)
Vampirrus
Завсегдатай
 
Сообщения: 799
Зарегистрирован: Вс май 13, 2007 22:52
Откуда: Коллонтай д.17 к.2

Сообщение zaduma » Пт ноя 09, 2007 8:34

Когда было голосование, кто участвовал?
Аватара пользователя
zaduma
Свой
 
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Чт янв 19, 2006 16:58
Откуда: Коллонтай-17/2

Re: Результаты голосования

Сообщение Lolo » Пт ноя 09, 2007 19:05

Turgon писал(а):Напомню, что .................. третий – про поручение закрытия ТСЖ.
· Третий вопрос: «За» - 92%; «Против» - 3%; «Воздержались» - 4%.


а что это вообще за "поручение закрытия ТСЖ" - поясните для незнающего :)
Ведь я только всего и хочу, чтобы всё всегда было по-моему.
Джордж Бернард Шоу

На шестом месяце одиночного плаванья Фёдор Конюхов обиделся на весло и два дня с ним не разговаривал.
(c)еть
Аватара пользователя
Lolo
Пользователь
 
Сообщения: 376
Зарегистрирован: Вс окт 07, 2007 18:39
Откуда: Коллонтай, 17-3

Re: Результаты голосования

Сообщение bunch » Пт ноя 09, 2007 21:58

Turgon писал(а):Несколько дней назад мы с Хрумой по приглашению Юрия Александровича (заместитель председателя) посетили наше ТСЖ.
Цель встречи информирование общественности (в основном форума) о результатах голосования и вынесение на обсуждение основных вопросов деятельности ТСЖ.

Результаты голосования.
Напомню, что первый вопрос был про закрытие территории, второй вопрос – про видеонаблюдение, третий – про поручение закрытия ТСЖ.
Всего проголосовал 61% жителей (считается не по количеству квартир, а отталкиваясь от площади). Из них:

· Первый вопрос: «За» - 95,9%; «Против» - 2,3 %; «Воздержались» - 1,8%;
· Второй вопрос: «За» - 89,3%; «Против» - 5%; «Воздержались» - 4%;
· Третий вопрос: «За» - 92%; «Против» - 3%; «Воздержались» - 4%.


А остальные проценты куда подевальсь? Действительно, большое спасибо председателю (ничего, что с маленькой буквы?), зам и иже с ними, так как вопросы были сформулированны так, что на них получены нужные ответы. Кроме того, у меня большие сомнения, что все бюллетени были предъявлены.
Аватара пользователя
bunch
Пользователь
 
Сообщения: 273
Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 23:26

Re: Результаты голосования

Сообщение bunch » Пт ноя 09, 2007 22:51

Turgon писал(а):Несколько дней назад мы с Хрумой по приглашению Юрия Александровича (заместитель председателя) посетили наше ТСЖ.


Какая идилия! Остальным членам товарищества видимо остается только ждать - может Он и нас когда-нибудь пригласит..
Аватара пользователя
bunch
Пользователь
 
Сообщения: 273
Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 23:26

Re: Результаты голосования

Сообщение Jim_Beam » Пт ноя 09, 2007 23:18

bunch писал(а):
Turgon писал(а):Несколько дней назад мы с Хрумой по приглашению Юрия Александровича (заместитель председателя) посетили наше ТСЖ.


Какая идилия! Остальным членам товарищества видимо остается только ждать - может Он и нас когда-нибудь пригласит..

Не понимаю иронии людей пригласили, что бы они довели до нас информацию (на отсутствие которой многие жаловались), а тут .....
Голосование прошло в позитивном ключе, люди согласились с необходимыми вещами. Есть сомнения в результатах легко проверить... Как?? Я думаю не трудно самому догадаться, ну а если трудно то увы... :(
Аватара пользователя
Jim_Beam
Свой
 
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 23:23
Откуда: Коллонтай 15, корпус 1.

Re: Результаты голосования

Сообщение bunch » Пт ноя 09, 2007 23:31

Jim_Beam писал(а):люди согласились с необходимыми вещами.


Смотря что и кому считать необходимым. Судя по тому, что писали на форуме (а здесь процент людей образованных очевидно выше, чем в целом по комплексу), многие просто не понимают, за что голосуют. Некоторые думают, например, что видеонаблюдение обезопасит их машину от действий третьих лиц в ночное время. Очевидно, что система, позволяющая рассмотреть лицо человека или номер поцарапавшей вас машины стоит несоразмерно дорого. По крайней мере, человек за это заплативший довольно большую сумму должен быть уверен, что его машина будет находиться на парковке. В нашем случае, мы все уже в этом убедились, это невозможно, вероятность остаться на ночь за забором с каждым днем все выше.
Так что в данном случае правление в очередной раз увы продемонстрировало умение манипулировать мнением жильцов :(
Аватара пользователя
bunch
Пользователь
 
Сообщения: 273
Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 23:26

Re: Результаты голосования

Сообщение Jim_Beam » Пт ноя 09, 2007 23:37

bunch писал(а):
Jim_Beam писал(а):люди согласились с необходимыми вещами.


Смотря что и кому считать необходимым. Судя по тому, что писали на форуме (а здесь процент людей образованных очевидно выше, чем в целом по комплексу), многие просто не понимают, за что голосуют. Некоторые думают, например, что видеонаблюдение обезопасит их машину от действий третьих лиц в ночное время. Очевидно, что система, позволяющая рассмотреть лицо человека или номер поцарапавшей вас машины стоит несоразмерно дорого. По крайней мере, человек за это заплативший довольно большую сумму должен быть уверен, что его машина будет находиться на парковке. В нашем случае, мы все уже в этом убедились, это невозможно, вероятность остаться на ночь за забором с каждым днем все выше.
Так что в данном случае правление в очередной раз увы продемонстрировало умение манипулировать мнением жильцов :(

Само наличие видеонаблюдение отпугивает шантрапу, серьезных людей ничего не отпугнет, кроме спецназа... Уверенность дает только страховка.
Аватара пользователя
Jim_Beam
Свой
 
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 23:23
Откуда: Коллонтай 15, корпус 1.

Сообщение bunch » Пт ноя 09, 2007 23:38

вопрос только в том, сколько это стоит, я имею ввиду видео для отпугивания конечно
Аватара пользователя
bunch
Пользователь
 
Сообщения: 273
Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 23:26

Сообщение Jim_Beam » Пт ноя 09, 2007 23:41

bunch писал(а):вопрос только в том, сколько это стоит, я имею ввиду видео для отпугивания конечно
дополнительно 170 рублей кажется...
Аватара пользователя
Jim_Beam
Свой
 
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 23:23
Откуда: Коллонтай 15, корпус 1.

Сообщение bunch » Пт ноя 09, 2007 23:46

ИМХО недорого... за непонятно что
Аватара пользователя
bunch
Пользователь
 
Сообщения: 273
Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 23:26

Сообщение Jim_Beam » Сб ноя 10, 2007 0:08

bunch писал(а):ИМХО недорого... за непонятно что

За испуг... :D
Аватара пользователя
Jim_Beam
Свой
 
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 23:23
Откуда: Коллонтай 15, корпус 1.

Сообщение Turgon » Сб ноя 10, 2007 4:54

На встрече говорилось, что в договоре будет прописана ответственность охранной фирмы за угон машины со стоянки.
То-есть, если система компьютерная + видео зафиксировали въезд машины, а потом срабатывание сигнализации, то при отсутствии утром машины ответственность будет нести охрана.
Насколько это будет действенно - хз. Но на любой платной стоянке ответственность, честно говоря, равна нулю.
Аватара пользователя
Turgon
Stalker форума
 
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 15:21
Откуда: Панельный 17-4 иногда кирпич 17-3 :)

Сообщение Jim_Beam » Сб ноя 10, 2007 14:03

Turgon писал(а):На встрече говорилось, что в договоре будет прописана ответственность охранной фирмы за угон машины со стоянки.
То-есть, если система компьютерная + видео зафиксировали въезд машины, а потом срабатывание сигнализации, то при отсутствии утром машины ответственность будет нести охрана.
Насколько это будет действенно - хз. Но на любой платной стоянке ответственность, честно говоря, равна нулю.

Да не будет охранная фирма нести ответственность за угон.... За 300 рублей?? Половина машин больше 30000 грина стоит.... А пускать средства от вторых машин глупо и не практично. Считаю что охранная фирма должна отвечать за порядок и отсутствия вандализма (расторжение договора), а за угон пусть отвечает страховая (а то из судов вылезать не будем в случае чего).
Аватара пользователя
Jim_Beam
Свой
 
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 23:23
Откуда: Коллонтай 15, корпус 1.

След.

Вернуться в Наши построенные дома

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron